Humor (Registrado) fue una revista de la más alta calidad intelectual, inteligencia política y genialidad creativa. Cuando todo el sistema jerarquizaba el olvido, el rencor y la amargura, comprar esa revista pasó a ser un símbolo de resistencia al cretinismo. Hacer una lista de sus autores es injusto, pero la ocasión amerita nombrar a uno de sus directores: acaba de fallecer Don Aquiles Fabregat. La nota completa la verán en el blog de Diego Parés "El Oficio del Plumín", donde su sobrino Eduardo Fabregat responde los sentidos comentarios en su homenaje: http://eloficiodelplumin.blogspot.com/2010/11/un-aquiles-sin-talon.html ( está en el Blog-Roll nuestro)/
Esto es solo una adhesión a la que se agrega el recuerdo al loco de Andrés Cascioli, también fallecido hace poco, quien fue el creador y espada número 1 de la que fue la revista más vendida de la historia (300.000 ejemplares por semana, si la memoria es correcta, y sin olvidar a "Tía Vicenta"), donde el humor pasó a ser el arma política más temible (recordar las prohibiciones de circulación de algunos ejemplares en los años de plomo).
Nos tomamos el atrevimiento de copiar dos imágenes de Parés al respecto//
Y ahora qué? Un luto, un vacío, un enorme esfuerzo por compensar la pérdida por un lado o hacerla estruendosamente definitiva por otro. Que va a pasar? Allí el wishful thinking donde se alucina el objeto deseado, camuflado de lógica reflexión, gana. Pero siempre las personas han usado ese mecanismo, solo los hechos prueban a posteriori cuan veraz era una predicción.
La historia tiende a repetirse, no es que tiene que repetirse, pero se repite a veces en ciertos puntos, son esos lugares de lo incompleto, donde hay un agujero no deseado que pugna por ser cerrado, una cuenta pendiente,...donde hay un punto oscuro. Y a riesgo de error, hay un punto oscuro del pasado que parece estar repitiéndose hoy, como película que fue filmada con un final triste y lamentable; pero que años después alguien dispuesto a filmar otro final se acerca, se apropia de ella y juega con la imagen. Y así la cambia y la resuelve alegre y satisfactoriamente para otro público; ya no es la misma película pero tiene mucho más éxito. Y se logra lo deseado, que aquella película que tanto nos atrajo termine como nosotros queríamos...como los "covers" musicales.
El 1º de Mayo de 1974, un militar veterano se desprende del ala izquierda de su ejército como táctica para obtener la victoria; dicha ala se había sacrificado para ser la más importante y poderosa, pero la decisión del conductor es inapelable. Ese día, Perón echa a Montoneros de la Plaza de Mayo en forma definitiva y sin retorno. Miles, millones de jóvenes sienten que el Padre los abandona, los echa de la familia, los deshereda en forma injusta y arbitraria, es más, los destierra y deja indefensos frente a otros actores cercanos y crueles. Dolor, pena, rabia, y la ilusión de seguir la batalla hasta que el final sea otro... se acercaba la masacre de esa generación... muy poco después ese hombre era velado y enterrado grandiosamente, mientras la nación crugía a su alrededor y solo quedaba esa última estampa.
Bien, después de décadas de una generación perdida ha llegado otro final: un Líder casi igual al anterior,... pero simpático, seductor, amable, cariñoso, los convoca, consuela, premia y quiere, mientras repite ideas que padres y abuelos adoraron ...
Es volver a vivir con aquellas ilusiones, copias heredadas del fracaso paterno, de la derrota llorada en silencio y del sobrevivir como se pueda, con el profundo deseo de volver a la batalla y salir triunfantes. Lo que los padres guardaron en casi secreto los hijos lo enarbolan para hacer frente, inclusive, a sus propios padres. No importa si los tiempos son otros, no hay olor a pólvora, no es matar o morir; en todo caso, es sentirse más y mejor que otros. Un dato no menor: la edad de los nuevos rebeldes es de 25 a 35 años, nacieron en plena época dictatorial, son los hijos del tiempo oscuro...
Pero el Líder, sin quererlo, muere; nuevamente muere y se va, pero de otra manera, triunfante, sonriente, cálido; y lo único injusto es su partida. Entonces un funeral tapa al otro, la película se refilma... el desdén anterior y la ira del rechazo mutan en amor, respeto, devoción, reparación histórica y mítica, que es devuelta en forma exactamente igual llorando la ausencia del padre bienamado y negando furiosamente cualquier defecto de su persona. Ahora el final es triste pero glorioso, lo que fue trágico y patético hace décadas ahora es cálido y tierno.... es otro final, pero reclama el olvido de la primera versión....y si hay algo difícil en este país es olvidar, más se trata de olvidar , más vuelven los recuerdos, aún trastrocados y deformes. La Interna (así, con mayúscula ) ha vuelto a 1974 y de allí se dirime la vieja dicotomía, amigos o enemigos, leales o traidores, buenos y malos...quizás, un duelo tapará al otro...o quizás no, y queden los 2 líderes a la par para recuerdo de los unos y los otros...
//***
"Cementerio"- Gracias a Antona/Fotografías- http://aantona.blogspot.com/
La muerte traumática y despiadada de Néstor Kirchner conmueve el tablero político, todos están reacomodando las fichas aunque disimulen su ansiedad delante de las cámaras y el luto oficial. Hay un vacío arriba que sería extraordinario no atraiga interesados para flanquear a CFK y cooptar su espacio,... nuevos juegos, nuevas alianzas, nuevos conflictos, nuevos odios, nuevas traiciones... Escenarios posibles: 1) Idem 1974 - Se pudre todo antes de las elecciones y con una mezcla de presiones violentas renuncia la Presidente //- Facticidad: Imposible-// La correlación de fuerzas nuevas y el ver todos ahora la posiblidad de ganar las elecciones alienta a todos a llegar a ellas ("aunque sea con muletas..", como dijo Balbín) y de la mejor manera, porque si no el ganador se queda con el desastre a cuestas. 2) CFK no se presenta a las próximas elecciones y cede el paso, pero sosteniendo lo hecho y preservando las leyes conseguidas y su posible cargo de Jefa de la Oposición.-// Facticidad: Poco probable ahora //Depende de pactos en la oscuridad...impunidades?dinero?... 3) CFK se presenta con una coalición con fuerzas peronistas que se le enfrentaron antes (Saá, Solá, Romero, Busti, Solanas, CGT unificada, Reuteman, y sí, hasta Das Neves y De Narváez; quedan afuera Duhalde...y el Turco)-//Facticidad: Bastante probable al reacomodarse con el nuevo reparto el tablero, es ganadora con seguridad en 1ª vuelta,.... acá la Interna peronista es decisiva...y cruel. 4) CFK se presenta sin coalición a todo o nada, con Scioli de vice y pasa a segunda vuelta contra la UCR-PS-Duhaldismo con Roberto Lavagna de candidato más Ricardito Alfonsín.//- Facticidad : Muy probable , confiando en la polarización del electorado y que el peronismo no es fácil vote a un radical, aunque en el ´83 pasó....puede ganar...o no
Hay que barajar y dar de vuelta, ..y estar a la altura de las circunstancias.
Los riesgos son evidentes: el Sindrome del Pato Rengo, y la lucha cada vez más despiadada por los pocos lugares que hay, las cuentas pendientes....nada es fácil en este país,vio?// *** Arriba : reproducción del dibujo de Menchi Sabat en Clarín que fuera catalogado de"mafioso" por el gobierno (sic) /
NK fue un hombre afortunado pero también fue astuto, supo aprovechar al máximo el azar de su vida, la suerte es la suma del azar más la astucia. Llegó cuando las instituciones político-sociales habían quebrado en su esencia : la credibilidad... nadie creía en nada y se gritaba "¡que se vayan todos..!" (2001/02), en especial los políticos previos....y llegó gracias a eso y por descarte de los demás (*SUERTE) a la Presidencia. Llega con un mínimo de sostén (22 %) a un espacio devastado y, como es lógico, empieza a construir poder. Lo hace astutamente pegándole a los desprestigiados y proclamándose como algo "nuevo", con lo que va "volteando muñecos" (*SUERTE) : 1) Dirigentes que habían resuelto el saqueo del 2001 permitiendo impotentemente la masacre económica de una brutal devaluación, mientras creaban paraguas artificiales licuando deuda de poderosas empresas a cambio de una módica tarifa; 2) Militares con deudas morales y mortales añejas , guarecidos tras pactos de silencio; 3) Instituciones financieras internacionales desprestigiadas por inútiles y perjudiciales; 4) Proyectos económicos fracasados de líderes precedentes con tinte conservador que disgregaron las tramas sociales previas. A estos títeres los descabeza poniéndolos como "los malos", lo que era muy fácil de creer con tantas pruebas a la vista, mientras él queda logicamente como "el bueno" y la sociedad, necesitada de creer, compra esta imagen. La buena suerte le vuelve a sonreír cuando el Plan Económico del gobierno previo empieza a funcionar gracias a los delirantes precios en alza de la soja en el mundo (*SUERTE). La plata ingresa sirviendo para frenar al dólar y tener altas reservas frente a cualquier plan de desestabilización económica; mientras en vez de reducir impuestos se los aumenta para tener superávit fiscal y se subsidia todo por otro lado. Al dejar la inflación subir progresivamente, los impuestos al consumo y el "dólar frenado" le aseguran una alta corriente de dinero y su control (*SUERTE). En realidad, la gigantesca devaluación previa (3 a 1) le había dado un enorme colchón para exportar todo y barato; otro ya había hecho el "trabajo sucio" antes... Y él supo aprovecharlo instaurando el modelo francés (Estado fuerte, impuestos fuertes, subsidios fuertes), pero sin una moneda fuerte de sostén y sin Mercado Europeo detrás. Estos fueron los Talones de Aquiles del esquema económico,... todo funciona bien mientras el dólar es caro y el peso barato. Pero los precios van subiendo lentamente, se reacomodan al dólar ya que todos quisieran pensar en U$, nadie cree ya en la moneda local (de hecho, los bienes valiosos se cotizan en dólares- casas, autos, máquinas, campos, etc). O sea, se van "globalizando" paulatinamente los precios, hasta que en 2007 quedaron a la par de los precios internacionales... y el esquema empieza a hacer agua. Pero la suerte vuelve a llamar a la puerta : explota la economía mundial por la especulación capitalista financiera, con lo que el 15 % (o 20 %) de la economía en el mundo se destruye (o se reconcentra en pocas manos en paraísos fiscales). Ahora el esquema de devaluar mucho, exportar todo y retirarse del tutelaje del FMI le cae simpática a mucha gente, incluyendo la emisión enorme de moneda y la intervención estatal para salvar bancos e industrias (*SUERTE). Sin embargo, el esquema llega a su límite, los primeros golpes certeros ya han pasado, y se hace cada vez más difícil crear empleo nuevo y en blanco; llueven los contratos "basura" más los trabajos "en negro" y la desocupación sigue presente aunque tapada por la cantidad de subsidios sociales que la atemperan;... esto tiene que ver (entre otras cosas) con un esquema monocultivador dependiente sojero con precios fijados en el exterior. Todo se hace frágil, efímero, y precario como las cotizaciones en bolsa. Frente a esto, empieza a surgir el fenómeno del narcisista, se mira en el espejo y dice : "Todo está como yo lo deseo, y si no cambiaré la realidad hasta tener la imagenque yo quiero ver".
Y ahí se manipulan estadísticas y medios de opinión, se satura con datos increíbles el espacio del imaginario social, se construye una imagen horrible para el que dude de ello, y se prepara un desfile triunfal por cada evento o decisión positiva.... y como se cree en lo que se desea creer muchos creen en lo bueno que se muestra. Mientras tanto se concentra el poder para la batalla gracias al control de los subsidios sociales, el drama se desnuda comprando voluntades,y NK empieza a creer en su propia imagen virtual , la que se va alejando cada vez más de la realidad.
El fenómeno crea una polarización social entre los creyentes y los incrédulos de dicha imagen mientras la construcción social de la realidad se convierte en un juego de camuflaje verbal y de imágenes.Pero NK vuelve a apostar y gana, logra reeleccionarse al poner a su esposa al frente del Gobierno; y él queda atrás del poder cual "eminencia gris" mientras gana tiempo y recursos para ver como recuperar espacio político con nuevas leyes (*SUERTE).
Los afortunados cometen un solo error siempre, creen que su suerte será eterna. Los jugadores inteligentes empiezan a perder y se retiran - "pierden bien"-, los otros se quedan a jugarse enteros y "pierden mal", su suerte los traiciona. NK se tenía fe...y jugaba fuerte. Las elecciones 2009 fueron un oscuro aviso, los votos se pueden comprar pero entonces cualquiera puede hacerlo,... la revuelta impositiva de la 125 la primer tarjeta amarilla, ... la operación vascular hace un mes la segunda tarjeta...siguió apostando...
Hace años el "Toto" Lorenzo, viejo zorro del fútbol, contestó así a quien le preguntó que es lo más importante para salir campeón :" Lo importante es tener suerte, pibe...!"
Pero la suerte un día se termina... y NK pasa a ser un Héroe, luego un Mártir y finalmente un Santo para sus fieles y una bandera para enfrentar a sus adversarios y seguir creyendo...
Las conductas de los pueblos se basan, entre otras motivaciones, en sus mitos. Los mitos populares son poderosas creencias masivas irracionales basadas en historias de un pasado heroico y épico, yendo a lo lejos en el tiempo a los dioses iniciales que poblaron el suelo. Esos proto-héroes construyen el mito de cómo fue la fundación de una cultura, no importa se llamen Zeus o Viracocha u Osiris. Sobreviven después en las creencias populares como muestra de un pasado glorioso al que se añora retornar, poblado de arquetipos que encarnan una familia: el Héroe y Salvador, el Traidor o el Maligno, la Mujer-Madre que hace nacer la vida, la Mujer-del-Pecado, el Anciano-Sabio, el Hijo Fiel;.. sus batallas, triunfos y derrotas vuelven en un eterno surgir y resurgir.
Allí se fundan las creencias en los héroes que, como casi-dioses, enfrentan y triunfan sobre tremendos peligros y aún sobre la muerte, manifestando un poder no reservado a otros mortales y un destino excelso. El Héroe es honrado y seguido, se desea y se estimula su ejemplo, … es homenajeado y querido, no importando su vida previa que hasta pudo ser oscura y ruin, … el Heroísmo produce la redención mítica del sujeto.
Pero la mitología fundamental en América Latina es la Cristiana, especialmente católica,… Llegada con la conquista Colonial, se impone por la fuerza sobre las religiones indígenas, generando fusiones y sincretismos con los mitos teológicos indígenas y luego con los de los esclavos africanos.
Y para la Iglesia hay héroes, pero también hay mártires y santos…Estos 3 modelos generan un molde mítico para profundas corrientes de la historia de los pueblos, más allá de poderosas razones históricas económico- sociales. Un Héroe es un hombre de gran poder que triunfa sobre enemigos inmensamente superiores, testimoniando el milagro de lo imposible. Pero si ese Héroe muere, puede pasar a ser considerado un Mártir…o sea, alguien que muere a sabiendas por una causa noble…La Iglesia impugna esta creencia y afirma que los mártires no son suicidas sino personas que prefieren morir a renunciar a su fe, ni jamás provocarían la muerte de nadie, con lo que convoca a declarar Santos a muchos de sus mártires…Pero en las creencias míticas populares un Héroe muerto es un Mártir y un Mártir deviene automáticamente Santo. Si a los héroes se los admira, a los mártires se los recuerda y homenajea y a los santos se los adora. Esta cadena mítica de 3 eslabones es visible en los cultos populares de personas que han muerto dolorosamente, a los que se les elevan altares y cultos inmediatos con miles de seguidores –(Gilda, Rodrigo Bueno, Gauchito Gil, Evita, e tc)- no reconocidos por la iglesia oficial pero sí por el pueblo llano. Hay hambre de héroes, pero también de mártires y santos…
Y finalmente está la iconografía mítica de los que fueron muertos en los enfrentamientos políticos de los ´70, que devienen mártires de su causa y memorias de adoración perpetua de un lado y del otro,… porque todos aspiran a ser héroes, cuando en realidad hay víctimas y victimarios…Plantear resolver legal y legítimamente de una vez por todas la posibilidad de crímenes y delitos graves aún añejos podría ayudar a evitar una santificación que se convierta en la hipoteca moral eterna de un pueblo…
El Héroe es "un ser admirado por sus hazañas y virtudes" (Diccionario Espasa-Calpe), siendo en la mitología griega un hijo de la mezcla entre los dioses y los hombres, o sea, un semidios. Queda signado por lo sobre-humano, pues enfrenta y triunfa sobre situaciones imposibles de resolver para un ser plebeyo que no tenga ese poder. Su origen puede ser humilde o excelso, pero siempre es marcado precozmente en los mitos por signos de ser o tener un destino excepcional. Está asociado íntimamente al riesgo límite al arriesgar su vida , por lo que siempre el héroe linda o coquetea con la tragedia pudiendo morir en el intento.
Lo cierto es que el heroísmo es siempre elogiado y conlleva el homenaje eterno de los otros, esos otros comunes y corrientes que consideran al héroe como aquel que ha superado definitivamente la cuestión de saber porqué y para qué vivir habiéndose redimido de su vida previa, que pudo hasta haber sido la peor. Es un estado, por lo tanto, deseable y codiciable que merece todos los esfuerzos necesarios para llegar a él.
Hay que diferenciar el Héroe del Guerrero, este es aquel que no desea lo sobrehumano ni el heroísmo, aunque puede llegarle dadas las circunstancias...recuerdo una escena magnífica de una película de Akira Kurosawa ("Ran") donde un señor feudal japonés al enterarse de la definitiva derrota de su enemigo, que ha sido muerto en batalla, no muestra júbilo ni triunfalismo alguno, y canta un poema Noh en homenaje al caído.
Hace 28 años el gobierno militar argentino lanza la Guerra de Malvinas. Previamente había derrotado en pocos años por masacre masiva gracias a sus numerosas tropas y armas a un grupo de organizaciones guerrilleras...que estaban repletas de muchachos deseosos de ser héroes, estando mal provistos y poco entrenados para la guerra, y, sin embargo, se atrevieron al poderoso enemigo,... el riesgo era enorme y la tragedia se cocinaba (como decía García Márquez) como "crónica de una muerte anunciada..." ...y así pasó, heroicamente sabedores de esas apocalípticas diferencias se arriesgaron cual los Kamikaze de la IIª Guerra, y fueron muertos ellos, sus amigos, sus familiares y sus allegados, pues preferían morir a ser derrotados en sus ideales ("Patria o Muerte" quiere decir eso exactamente...). Es cierto que en Cuba su gesta había salido triunfante, pero allí fue el efecto sorpresa su máxima ventaja; luego de la revolución cubana los planes contrainsurgentes de las fuerzas de derecha estaban preparados para actuar frente a insurrecciones de orden rural o urbano.
Los años muestran hoy a los que perpetraron la masacre como reivindicando el ser héroes triunfales ellos de su propia guerra, salvadores de la fe y la libertad a pesar de los cadáveres,...¿porqué esos presuntos héroes desencadenaron una guerra al poco tiempo contra una potencia mundial como Inglaterra, poseedora de la mejor flota bélica del mundo y con harta experiencia histórica en enfrentar enemigos cien veces más poderosos (Felipe V, Napoleón, la Alemania nazi, entre otros)?... la diferencia en hombres, técnicas y armas, por no decir inteligencia y preparación era abrumadoramente contraria a los militares argentinos... ¿porqué cometieron ese error suicida de lanzarse a una lucha que no podían ganar?... las explicaciones oficiales al respecto son ridículas : si deseaban popularidad política les bastaba ponerse a repartir dinero o prebendas o subsidios a mano llena; si fueron víctimas del alcoholismo de sus líderes sus servicios de inteligencia hubieran frenado las acciones tóxicas… se supone que estudiaron historia de la guerra y el poder del enemigo que tenían enfrente.
Quizás, a riesgo de no entender nada, fue la necesidad de ser héroes lo que los movió a semejante pecado bélico; se identificaron con sus propias víctimas previas y se suicidaron patéticamente porque la derrota nunca perdona...la historia invirtió sus términos y los declaró terminados definitivamente...ya no hay mucho que decir salvo homenajes a las víctimas, declaraciones tristes y de pesar, secretos de inteligencia que no sirvieron para nada, el caos y la negación de buscar un culpable frente a lo evidente,... un gobierno que cuando ya no se sintió héroe porque la verdad más cruel ya se escuchaba a voces, y el pretendido manto del heroísmo desaparecía entre denuncias internacionales de la masacre contra un enemigo casi inerme, ( …pues el héroe se enfrenta siempre a enemigos mucho más poderosos…), buscó serlo aún a costa de autodestruirse con todos sus proyectos...también los gobiernos se suicidan aunque haya aplausos y vítores... de ser héroe a ser mártir hay un solo paso.//
"Cuando uno está muerto, está muerto..." (Prólogo de Kurt Vonnegut a su libro excelso: "Madre Noche")/
Hay una (reitero) particular vocación por la masacre (matanza indiscriminada con o sin objetivos claros) en la Argentina, también hay una mitología de la masacre que deviene brutalmente una anomalía de discurso a todo nivel (político, mediático, etc). Hace 40 años un movimiento colectivo juvenil amenazó al sistema grave y merecidamente, la opción facilitada desde grandes centros del poder fue la masacre de todos aquellos con deseos de morir heroicamente (suicidio heroico). La respuesta y resistencia social fue limitada y coercionada por el temor a un balazo anónimo en la cabeza, siendo la más famosa y reconocida un grupo de madres de víctimas que empezaron a reclamar por vías legales por datos sobre el paradero de sus hijos. De pequeñas reuniones o marchas discretas y sin medios de apoyo a (25 años después) la candidatura al Premio Nobel, es un largo camino con pocos premios. La sociedad general decidió darles tardíamente la razón, empezaron los sentimientos de culpa colectiva por omisión (está el delito de comisión o sea el que dispara la bala, y el delito de omisión que es el que no hace nada por el herido) y se instauró la idolatría monolítica que convirtió en bronces a esas mujeres. De estos hechos conocidos por todos, queda una pregunta molesta y poco edificante de la mitología política : donde están los padres de Plaza de Mayo?. Este interrogante quiere decir: donde están los hombres que engendraron a esos jóvenes con esas mujeres-madres? porqué no aparecen por ningún lado? porqué nadie los conoce o da cuenta de ellos?
Se pueden elaborar respuestas casi grotescas pero poco creíbles:
a) Los mataron a todos (imposible que no haya sobrevivientes-padres de miles de casos comprobados) ;
b) Ninguno estuvo de acuerdo jamás con sus esposas o parejas en reclamar por la suerte de sus propios hijos ( imposible haya un acuerdo entre miles de personas sobre una posición tan sectaria) ;
c) Frente a la represión debieron esconderse previendo que las mujeres serían menos atacadas si salían a la palestra por el respeto tradicional y las leyes de guerra (no explica que luego de 25 años de democracia, no haya aparecido ninguno; amén de que las leyes de guerra es lo que menos se respetó...) ;
d) Nunca hubo padres, todos los ejecutados (desaparecidos es un neologismo militar que debería ser descartado) nacieron de madres solteras y sin vínculo amoroso con su hombre circunstancial ( imposible por grotesco...), y así ,etc, etc.
Queda una posibilidad extraña, ("cuando se descarta lo imposible queda lo improbable...", Arthur Conan Doyle), que se puede resumir en una hipótesis doble : se han borrado y/o los han borrado. Los medios, los discursos, los actos, los libros no los presentan ni hablan de ellos, es como si nunca hubieran existido. Sabemos que están ahí, pero son fantasmas o neo-desaparecidos...
Se va armando en este gigantesco hueco del que nadie habla (por vergüenza? por dolor? por no hablar más del tema?) una mitología increíble : la mujer-madre que defiende heroicamente hasta el final a su hijo (y sigue haciéndolo a pesar de su saber incontrastable de su muerte) versus el hombre inexistente que nada hace por el hijo o que termina siendo el asesino. Esta dicotomía total entre dos polos resumidos en la maldad masculina y el heroísmo femenino tiene raíces remotas :( antes del ADN) solo las mujeres querrán de verdad a los hijos, solo ellas saben quien es el padre, solo se puede saber quien es la madre pero no el padre, la Virgen María salva a Jesús huyendo a Egipto para evitar la matanza de los primogénitos de Herodes, la madre de Moisés lo abandona para darle una vida mejor y salvarlo, Abraham casi mata a su hijo por pedido divino (aunque luego lo salva), los verdugos eran todos hombres, los hijos son de la madre y de nadie más. Increíble pero cierto...no es una cuestión sexista, es mucho más complejo,... se deja a la madre el luto y la lucha, ella tiene su martirologio y su ser víctima, y nadie puede tocarla en ello... y se sanciona al padre haciéndolo desaparecer en su propio nombre... si no hay hijo no hay padre?
Todo un país ha aceptado esta mitología y obra en consecuencia, con efectos que se producen en la sociedad y la cultura; quizás nadie queda para hablar como padre-hombre en el presente con un hijo, para hablarlo y guiarlo y enfrentarlo si hace falta (y para empujarlo si lo necesita) hacia el futuro aunque sea difícil, hace falta un padre en serio para agarrar a un chico y sacarlo de un presente de placer fenomenalmente suicida (alcohol más allá del límite, drogas autodestructivas en plazos brevísimos, choques a toda velocidad, sida, embarazos precoces, deserción escolar, marginalidad, violencia indescriptible e inútil que no es solo réplica de los 70, asesinatos disfrazados como robos que terminan siendo mortales para todos y devienen patentes de suicidio encubierto, no future for you...), ...la culpa no es de las mujeres , la culpa de esto es de los hombres que decidieron (no sabemos porqué) que ya no servían para nada... //
*** Fotografía de ArteyFotografía/blog
Resumen: Se postula una presencia de la violencia social expresada en una frase literaria “vocación de masacre”, descripta como atracción inmutable y cíclica por el desenlace cruento en la evolución social histórica. La base está en una historia reciente de masacre a la rebelión juvenil de los ´70, mutada en la guerra social actual de los jóvenes marginados y su criminalidad cuasi suicida. Las propuestas sociales y políticas frente a esta violencia pecan de impotentes a cómplices, siendo el modelo económico el motor de la violencia social descripta.*
Para ver el artículo completo buscar el siguiente link:
http://jorge-sinmordaza.blogspot.com/2010/07/la-argentina-incorrecta-2-vocacion-de.html
*
La Argentina presenta ya definidamente una genuina y profunda vocación por la masacre, no es solo cuestión de un caldo de cultivo con accidentes trágicamente estadísticos o catástrofes programadas de fans, hay un deseo no muy oculto en las víctimas de perpetuar ese estado en un estigma permanente. Rastreando la historia y su lastre no resuelto, sería y es tonto decir que diez mil chicos con escopetas no podían hacer frente a cien mil hombres de armas; sin embargo, esa historia es así irrefrenablemente imposible de digerir, generando una mitología que no se supera con unos juicios tardíos y geriátricos. Mientras hoy se construye una economía frágil de aprovechar mercados prósperos y efímeros de alimentos, se genera un modelo de técnica agropecuaria moderna y mecanizada que genera más desempleo y concentración catastrófica urbana. Sorprende ridículamente después que la lucha de clases de antaño (y su utopía juvenil de hace 40 años) devenga ahora en realidad una guerra social donde chicos armados con ganas de matar y ser muertos salen a robar autos para pasear un rato, previo liquidar a tiros a su objetivo odiado personificado en una mujer blanca, pudiente y culta, algo a lo que no podrían acceder a ser o tener ni soñando.
Quizás no tenga nada que ver una cosa con otra, que jóvenes soñadores y justos devengan niños rabiosos y oscuros?; o quizás, el suicidio oculto y heroico toma otras formas luego de ser reprimido y enterrado pero no extinguido. La respuesta pasa de ingenua a perversa, un poder judicial casi paralítico y con las manos atadas y una policía que solo sabe hacer negocios sucios son los depositarios de una esperanza inútil , lo que genera un campo fértil para nuevas masacres al modelo brasileño de los "escuadrones de la muerte" (pagados por comerciantes adinerados y molestos de tanta juventud ladrona), a lo que habría que agregar la "limpieza étnica" de dejar que el paco y la pasta base fluyan hasta liquidar a todos los que lo usen (digno castigo para sus pecados?) con , eso sí, algunos daños colaterales de ciudadanos acribillados inútilmente. La desilusión con los mecanismos legales es peligrosa para el sistema, pero la ceguera e impotencia de la clase dirigente es muy notable; se trabaja en un presente económico (déficit fiscal, bonos y más bonos, etc) para salir del paso, pero planes a 10 o 20 años de desarrollo no existen en forma orgánica y coherente. No se puede generar empleo (tema presente en todo el mundo globalizado), los precios están globalizados a nivel europeo (nadie lo dice salvo los que viajan...) mientras que los salarios no, por lo que se dan subsidios a todo el mundo con papel moneda devaluado por una inflación generada cada vez más visible."It´s the economy, stupid!" sigue siendo importante, pero un país Tofu es solo eso , un quesito insulso...mientras se salvan algunos rezando no los agarre un semáforo en rojo con 3 o 4 niños suicidas armados esperando... //
***
Humor (Registrado) fue una revista de la más alta calidad intelectual, inteligencia política y genialidad creativa. Cuando todo el sistema jerarquizaba el olvido, el rencor y la amargura, comprar esa revista pasó a ser un símbolo de resistencia al cretinismo. Hacer una lista de sus autores es injusto, pero la ocasión amerita nombrar a uno de sus directores: acaba de fallecer Don Aquiles Fabregat. La nota completa la verán en el blog de Diego Parés "El Oficio del Plumín", donde su sobrino Eduardo Fabregat responde los sentidos comentarios en su homenaje: http://eloficiodelplumin.blogspot.com/2010/11/un-aquiles-sin-talon.html ( está en el Blog-Roll nuestro)/
