La Argentina Incorrecta 13 : Reflexiones incorrectas -// Hay sangre sobre el papel...

Como explicar a quien pase por aquí lo sucedido y lo que sucede?
En principio, estamos frente a una triste historia donde no hay inocentes, todos son culpables ...esa es la historia de Papel Prensa, y del país quizás.
Había una vez un tiempo donde la gente leía mucho : diarios, revistas, carteles, libros, todos sabían leer y lo hacían sobre papel...entonces para conseguir papel barato un grupo de empresarios hace 50 (?) años arma un proyecto de una fábrica de papel. (1)
El Gobierno cívico a veces, militar las más, creía en el desarrollo nacional controlado por las Fuerzas Armadas, presentes hasta en los directorios ejecutivos por eso de juntar para la vejez, vió?... Así que apoyaron con impuestos a la importación el proyecto y al final se hizo ... Se llamó "Papel Prensa".(2) 
Un grupo editorial poderoso y tradicional (Abril)  se hizo cargo de la única fábrica de papel, lo que permitía imponer precios como en cualquier monopolio... pero ojos codiciosos se metieron a pelear por el papel y el control del precio y, por lo tanto, el poder controlar los medios de opinión más importantes que eran los diarios, y sus opiniones. Aprovechando los enfrentamientos  entre los gobiernos militares de los ´70 en retirada frente al peronismo de izquierda revolucionario que avanzaba al poder a través del retorno de Perón, un grupo de aventureros financieros se ofrece como tesorero de la guerrilla peronista empezando a recibir dinero de ellos, producto de secuestros de importantes empresarios. Se llamaba David Graiver y se apoyaba en la estructura de la CGE, el Ministerio de Economía de Perón, el Partido Comunista y sus contactos financieros en el mundo, más una creciente fortuna en negro que venía de la Orga (Montoneros).(3)
 Así se decide presionar a los dueños y sacarles la fábrica de papel por poca plata, mediante coerción y presiones  políticas; finalmente "Papel Prensa" se malvende a Graiver y a sus referentes políticos, usando entre otros fondos algo de los 40 millones de dólares del secuestro más resonante de uno de los dueños del trust cerealero más grande del país: Jorge Born (Bunge y Born). Allí el primer robo...(4)
Pero la Izquierda Peronista es masacrada por las Fuerzas Armadas sumadas la CIA más la derecha peronista, y decide huir y resistir pero para eso necesita la plata de Graiver... que es la de ellos... Muerto Perón (´74) y golpe militar mediante (´76), la gigantesca purga alcanza a los banqueros y sus fondos y a "Papel Prensa"...Graiver paga, se queda con vueltos, es perseguido, fuga y es asesinado en Méjico, habiendo varios candidatos disputando esa muerte...Se coacciona luego cruelmente a la familia Graiver a malvender  a un consorcio de los diarios de derecha del país a cambio de que estos opinen a favor del gobierno, ...su familia es encarcelada después de la venta para que no joda junto a ayudantes y socios, siendo torturados algunos hasta morir...Aquí el segundo robo...(5)
Pero los fantasmas vuelven a atormentar a los vivos, las Fuerzas Armadas son masacradas por la Flota Inglesa en la Guerra de Malvinas (´82) y deben huir del poder, lo que lleva a revisar su accionar. En 1984 un Fiscal de Investigaciones del Estado (Molinas)  eleva un informe diciendo la venta de "Papel Prensa" era a todas luces cuestionable e ilegal, exigiendo su revisión. El Gobierno radical no se anima a enfrentarse a los ahora más poderosos medios del país, y no hace nada contra ellos, ... termina pagándole a los Graiver una compensación histórica de 80 millones de dólares... cayendo sin pena ni gloria en 1989(6)
El tiempo pasa, hay proyectos de privatizar lo estatal y vender todo, el pasado entre otras cosas...los ´90 olvidan  todo lo sucedido, hay fiesta en el rancho y todo importado... Los diarios en poder de "Papel Prensa " se venden a sí mismos el papel más barato, y a los otros diarios que compiten con ellos mucho más caro...Son "Clarín" de target clase media, "La Nación" de clase alta, y "La Razón" ya en decadencia..Van asociándose para armar multimedios, compran TV, radios, otros diarios, revistas,etc... No es que estén siempre de acuerdo entre ellos, pero más le vale a los gobiernos no enfrentarse al Cartel del papel, las campañas mediáticas pueden ser mortales... y del pasado no se habla.(7)
Pero la fiesta termina, se saquean los fondos bancarios de toda la población y se llega a ver la quiebra del estado en 2001 por la tele, es el Default ... todo el proyecto previo de huir para adelante y gozar de la vida cae en pedazos...los partidos se quiebran como el país, y aparecen nuevos líderes, feos pero astutos...que buscan crear su opción de poder mientras caminan en la cuerda floja de la economía.(8)
Así el gobierno respeta y se cuida primero del cartel, quien trata de comprar de paso la TV por cable y los teléfonos del país para tener todo en sus manos...no asustarse, eso es capitalismo clásico... cuando los frenan, se enojan con el gobierno y le arruinan una elección en ´09, y allí arde Troya!... El Gobierno arma, de gallos a medianoche, una nueva Ley de Medios en contra del monopolio y pide revisar la historia sangrienta de "Papel Prensa" en la Justicia, mientras arma diarios y revistas afines a su posición donde "escrachan" esa historia...(9)

En realidad, es una disputa tardía, una revancha histórica de un ladrón sobre otro y una muestra de quien es el gallo bravo para las elecciones del 2011, pero ya el tema no es el papel...Ya nadie lee, nadie debajo de los 25 años agarra un diario, todo es Internet (como lo que Ud lee en este momento..), + Twitter + Facebook, y MSN + I-Phone Celular con E-mails + TV por PC con HD y mil canales ,etc,etc,... todo en red cada vez más extensa, cada vez más apretada y cada vez más extendida...

Lo que está en disputa es quien controlará la TV digital y satelital futura más la provisión de Internet y la telefonía digital y satelital de aire y cable, es para hacer negocio nada más, ...que se tenga en cuenta esos medios son difíciles, muy difíciles de controlar...pero es mejor que se dispute todo esto lejos del mar de sangre previo y sus métodos de extinguir al otro...**
 

Literatura Incorrecta 7 ( Philip Marlowe o La verdad siempre es obscena )

Raymond Chandler fue un insuperable autor norteamericano de novelas policiales, bautizadas como de " estilo negro " para diferenciarlas de la novela policial inglesa tipo Sherlock Holmes y Agatha Christie. La diferencia radica en la visión final del lector ( y el autor ); el modelo inglés jamás cuestiona el sistema en donde se produce el crimen, solo juzga la perfidia individual de un asesino escondido entre la buena gente que siempre es descubierto para ejemplo moral de los súbditos británicos y luego todo vuelve a la normalidad de Dios, Rey y Todo Prolijo y Ordenado. Chandler creó en cambio un personaje ( eterno ya ) llamado Philip Marlowe que busca un enigma por encargo, es mercenario o sea cobra por ello ( los personajes ingleses parecen trabajar para ayudar a la policía...de qué viven? ), pero no toma cualquier trabajo sino sería un vulgar rompehuesos,... Marlowe descubre mucho más de lo que busca, descubre la verdad (a veces a pesar de él mismo ) debajo de una maraña tenebrosa de crueldad, mentira, maltrato, corrupción, estupidez humana y explotación financiera y moral dentro de las " mejores familias ", donde el gesto de bondad es casi excepcional o condenado a lo efímero… así como el amor o la ilusión de tal. El sistema es enjuiciado y expuesto, solo se salvan la lealtad de unos pocos y el respeto a su código...para Marlowe la verdad termina siendo siempre cruel y por eso está escondida, es obscena y siempre lo es.

Marlowe no es solo una historia, es un resumen brillante de una posición frente a la verdad, la verdad como lo intolerable.

Se suele confundir la obscenidad con la visión de seres desnudos en situaciones acrobático-eróticas que encienden el deseo sexual ( o como diría la Iglesia Católica, que despiertan la lujuria...como si fuera necesario despertarla!).

La obscenidad tiene que ver con la muerte y la degradación de lo humano, ni siquiera es un pecado capital, es un cuerpo destruido y hambreado, es un cadáver que camina a duras penas o que yace tirado cual desecho,... tiene que ver con el sufrimiento develado, por eso Marlowe al develar el misterio encuentra la verdad ...obscena siempre... de como se gestó un asesinato como hecho abominable y secreto mientras él busca que se sepa lo horrible.

Revelar la verdad alude a buscar la esencia del Mal,( así con mayúscula...) tan difícil de definir para los filósofos y tan fácil para un detective. Revelar la verdad del Mal es revelar su obscenidad y lo que otros callaron o hicieron como que no existía...debe ser por eso que la verdad es siempre intolerable para los demás, y aún para uno mismo puede llevar muchos años aceptarla...

En las Memorias del Embajador Británico en la Unión Soviética durante la IIª Guerra hay un episodio relatado con estupor. Ante la invitación del Ejército Rojo en su avance bélico de visitar los campos de concentración para informar a su gobierno, el diplomático entrevista a uno de los guardias hecho prisionero en espera de su juicio sumario (con los rusos no se jode...). Encuentra un muchacho joven, de origen no alemán (ucraniano, quizás ) que le relata a sus preguntas sin alterarse que tenía que ocuparse de llevar los restos humanos incinerados a los terrenos lindantes, y que allí por la escasez de comida fresca decidieron plantar coles. El embajador pregunta ( shockeado ante la obscena verdad, probablemente ) que hacían con las coles, a lo que el guardia amablemente le contesta que comerlas, que salían muy lozanas y grandes...//

***

Cine y Literatura 1// Sturm und drang: Michael Haneke y "Der Struwwelpeter"

Cruel = Que se deleita en hacer sufrir o se complace en los padecimientos ajenos / Insufrible, sangriento, excesivo, inhumano.../ Lo inhumano... ¨

(Diccionario de la Real Academia del idioma Español)

*Estas definiciones son escasas y apuntan a lo individual de una conducta en un sujeto, ¿pero que pasa cuando un grupo, pueblo o nación enteros deciden, como dice Kurt Vonnegut en su opus magnum " Madre Noche" desconocer la diferencia entre civilización e hidrofobia...? ¿Que sucede cuando lo inhumano se vuelve humano y normal?*

***

"Sobre este encuentro: me encerraron en Tel Aviv por 24 horas. Al ir hacia mi celda los guardias me detuvieron ante la celda de Eichmann para oír que podíamos decirnos el uno al otro...Eichmann escribía la historia de su vida... Aquel viejo gallinazo desplumado que debía dar cuenta de 6 millones de asesinatos me sonrió como un santo....Iluminado por su sonrisa, me dijo: No estoy enojado con nadie...Me permite que le haga una pregunta personal?- le dije...Desde luego- me contestó benigno-Pregúnteme lo que quiera....-¿Se siente culpable del asesinato de 6 millones de judíos?-pregunté...-De ninguna manera- contestó el arquitecto de Auschwitz, el introductor de las cadenas sin fin en los crematorios, el mayor consumidor del gas Cyclon-B...Como amigo del tribunal que juzgará a Eichmann ofrezco mi opinión. Eichmann no puede distinguir entre el bien y el mal; no solo el bien y el mal, sino también la belleza y la fealdad, la bondad y la crueldad, la esperanza y la desesperación, la comedia y la tragedia, se amontonan sin discriminación en la mente de Eichmann....Eichmann hizo un chiste.-Escuche; acerca de esos 6 millones...-¿Sí...?- Le puedo dejar unos cuantos para su libro-dijo- No necesitaré todos esos millones..."//

("Madre Noche"- Kurt Vonnegur, Jr- 1966)

***

LA CRUELDAD SUBORDINADA A UN FIN POLÍTICO es perfectamente explicable, tiene un sentido y un fin que es el poder y su perpetuación ("La guerra es la continuación de la política por otros medios..." (Von Clausewitz). Pues el Poder tiene una creencia firme en su propio sostén y siempre reza a un Dios cómplice, tiene la eficiencia de su lado pues desea obtener un resultado provechoso con un cálculo mínimo de costos y el máximo efecto probable; es del orden de lo racional y si consigue el resultado esperado se justifica inmediatamente a sí mismo. Allí es donde política y eficiencia se imbrican y sostienen mutuamente pues la crueldad política se refiere al discurso de la eficiencia, con lo cual es económicamente objetivable y mensurable y hasta cuantificable; todo puede programarse como una cinta de producción industrial; es burocrática, anónima y hasta banal...

Pero hay otra crueldad: la del sin-sentido, la del plus inexplicable que lleva al sujeto incluso a su propia destrucción; es reducto del goce solitario donde la eficiencia y la economía descubren asombradas como esto se dilapida sin propósito aparente alguno...Es eso que fascina los cineastas que buscan algún sentido remoto en un trauma lejano frente a este derroche de tiempo y esfuerzo tan aparentemente inútil; para la crueldad política este es un dispendio innecesario y costoso, y para la política de la eficiencia económica es una conducta aberrante....con lo que es solo digna de películas sobre asesinos seriales donde se la relega al hecho solitario y criminal. La eficiencia política proyecta así su crueldad sobre un ejecutor anónimo a descubrir y castigar por estar fuera del sistema.... es el goce individual versus la política como universal, reflejándose en los diccionarios como del lado de lo excepcional....

Pero si hay alguien entre los cineastas que ha descubierto el puente entre la crueldad política y la del sujeto es Michael Haneke. Brillante director austríaco (no es casualidad , se ha criado en el lugar donde nació Hitler...). empezó a dibujar el tema con "Benny´s video", y luego el martillazo de las imágenes de "Funny games". En esta última hace la definición casi sin una gota de sangre sobre la crueldad individual, o "como ser nazi en una lección". La película es cruel, insufrible, asfixiante, paranoica, de una sensatez sádica formidable, y se la podría recomendar a cualquiera que no desee dormir más por las noches. El genio de Haneke ha comprendido la base de la cuestión : cuando un sujeto crea la opción sobre otro de " morir ahora o sufrir con una esperanza inútil, pues igual morirá...", cuando se crea esa opción y se la cree, el juego es mortal y predefinido. Al lado de su refinamiento y perfección los baldazos de sangre trucha de las películas norteamericanas son risueños y ridículos.

Pero ahora ha creado otra maravilla que completa el círculo y explica el trasfondo social donde Nietszche creó el imperativo de la destrucción del débil para que haya una raza superior (leer "El Anticristo" de F. Nietszche), "Das Weise Band"(La Cinta blanca). Esta joya fílmica es una ambientación y reconstrucción perfecta de la Alemania (o Austria) rural de 1913 , un año antes de la Primera Guerra Mundial. Allí en un pequeño pueblo aparecen crímenes solitarios y anónimos, inexplicables y moralmente combatidos, que crean ese mismo clima de asfixia y de destino marcado que en "Funny Games", pero ahora se entiende el contexto social y familiar. La obediencia absoluta a la alianza entre iglesia (protestante luterana en este caso) y la aristocracia feudal, el servilismo, la explotación, la frialdad (no hay un gesto de cariño entre padres e hijos en toda la película salvo el de una madre con su hijo discapacitado), la sexualidad como sucia y cruel, el hambre a la vuelta de la esquina para los pobres, el rencor y la crueldad encubiertos, la humillación como ejemplo de educación, y los niños que miran y deciden actuar en consecuencia. Impecable el relato, veraz y verídico, se da a través de los ojos de un maestro que ve a sus alumnos crear un mundo nuevo, incomprensible pero en realidad reactivo a todo lo anterior, repitiéndolo y exacerbándolo hasta límites inimaginables (calcular 25 años después que será de esos niños en 1939...), huyendo finalmente el docente para salvarse de ese apocalipsis lento e irrefrenable frente al que prueba ser totalmente impotente.

Hace años (como venganza personal probablemente) hice un trabajo sobre un famoso libro de cuentos alemán : "Der Struwwelpeter" (una traducción aproximada sería "Pedro Pelo-Sucio"), escrito en 1845 por un distinguido médico pediatra alemán, el Dr Heinrich Hoffmann. El autor, distinguido médico de niños de esa época, citado por Freud en sus obras, escribió, dibujó y diseñó este libro, recomendando a los padres lo lean a y con sus hijos. Tuvo un éxito arrollador, llegando a vender en 100 años! 25 millones de ejemplares, y recordemos que en esa época se compraba un solo libro por familia y se transmitía de generación en generación. El texto se aleja de las hadas, príncipes y duendes; y nos habla sobre niños de esa época, quienes violan las normas de obediencia paterna con conductas moralmente reprobables (jugar con fósforos, pegarle a la gente, chuparse el dedo, no cortarse las uñas, salir en una tormenta, no comer la sopa, y hasta burlarse de un negrito...).El final de esos cuentos es casi siempre el mismo: el niño muere o desaparece o es lastimado y mutilado por su desobediencia, mientras los padres lamentan el hecho. Era un texto de puericultura moderna disfrazado de libro de cuentos muy bien escritos, con versos simples y dibujos impactantes, donde se buscaba crear un niño sano y obediente, aún a costa de amenazarlo de muerte.

Ningún libro crea la historia pero sí toma los significantes históricos de su tiempo, y podemos decir que en los países de habla alemana fue un texto obligado y popularísimo de la cultura hasta 1945. No sabría decir si Michael Haneke conoce "Der Struwwelpeter" (apostaría que sí), pero sería interesante señalar este libro como un precedente literario y cultural de la sociedad retratada en "Das Weise band", abonando nuestra teoría el extraordinario subtítulo de la película: "Eine Deutscher Kindergeschichte", o sea, " Un Cuento alemán para niños"!!

Este trabajo fue publicado en la Revista del Hospital de Niños de la Ciudad de Buenos Aires Nº 173 de 1997 para su centenario; y agradezco profundamente a su director y a su Comité Editorial el permiso para incluirlo en este blog a través del siguiente link, así como a Javier Sarriegui el haberme ayudado a postearlo y a conocer la filmografía de Haneke, o sea, su identificación con esta causa.

www.pepemarriot.com.ar/jorge_blidner/der_struwwelpeter.rar //
***