La Argentina Incorrecta 13 : Reflexiones incorrectas -// Hay sangre sobre el papel...

Como explicar a quien pase por aquí lo sucedido y lo que sucede?
En principio, estamos frente a una triste historia donde no hay inocentes, todos son culpables ...esa es la historia de Papel Prensa, y del país quizás.
Había una vez un tiempo donde la gente leía mucho : diarios, revistas, carteles, libros, todos sabían leer y lo hacían sobre papel...entonces para conseguir papel barato un grupo de empresarios hace 50 (?) años arma un proyecto de una fábrica de papel. (1)
El Gobierno cívico a veces, militar las más, creía en el desarrollo nacional controlado por las Fuerzas Armadas, presentes hasta en los directorios ejecutivos por eso de juntar para la vejez, vió?... Así que apoyaron con impuestos a la importación el proyecto y al final se hizo ... Se llamó "Papel Prensa".(2) 
Un grupo editorial poderoso y tradicional (Abril)  se hizo cargo de la única fábrica de papel, lo que permitía imponer precios como en cualquier monopolio... pero ojos codiciosos se metieron a pelear por el papel y el control del precio y, por lo tanto, el poder controlar los medios de opinión más importantes que eran los diarios, y sus opiniones. Aprovechando los enfrentamientos  entre los gobiernos militares de los ´70 en retirada frente al peronismo de izquierda revolucionario que avanzaba al poder a través del retorno de Perón, un grupo de aventureros financieros se ofrece como tesorero de la guerrilla peronista empezando a recibir dinero de ellos, producto de secuestros de importantes empresarios. Se llamaba David Graiver y se apoyaba en la estructura de la CGE, el Ministerio de Economía de Perón, el Partido Comunista y sus contactos financieros en el mundo, más una creciente fortuna en negro que venía de la Orga (Montoneros).(3)
 Así se decide presionar a los dueños y sacarles la fábrica de papel por poca plata, mediante coerción y presiones  políticas; finalmente "Papel Prensa" se malvende a Graiver y a sus referentes políticos, usando entre otros fondos algo de los 40 millones de dólares del secuestro más resonante de uno de los dueños del trust cerealero más grande del país: Jorge Born (Bunge y Born). Allí el primer robo...(4)
Pero la Izquierda Peronista es masacrada por las Fuerzas Armadas sumadas la CIA más la derecha peronista, y decide huir y resistir pero para eso necesita la plata de Graiver... que es la de ellos... Muerto Perón (´74) y golpe militar mediante (´76), la gigantesca purga alcanza a los banqueros y sus fondos y a "Papel Prensa"...Graiver paga, se queda con vueltos, es perseguido, fuga y es asesinado en Méjico, habiendo varios candidatos disputando esa muerte...Se coacciona luego cruelmente a la familia Graiver a malvender  a un consorcio de los diarios de derecha del país a cambio de que estos opinen a favor del gobierno, ...su familia es encarcelada después de la venta para que no joda junto a ayudantes y socios, siendo torturados algunos hasta morir...Aquí el segundo robo...(5)
Pero los fantasmas vuelven a atormentar a los vivos, las Fuerzas Armadas son masacradas por la Flota Inglesa en la Guerra de Malvinas (´82) y deben huir del poder, lo que lleva a revisar su accionar. En 1984 un Fiscal de Investigaciones del Estado (Molinas)  eleva un informe diciendo la venta de "Papel Prensa" era a todas luces cuestionable e ilegal, exigiendo su revisión. El Gobierno radical no se anima a enfrentarse a los ahora más poderosos medios del país, y no hace nada contra ellos, ... termina pagándole a los Graiver una compensación histórica de 80 millones de dólares... cayendo sin pena ni gloria en 1989(6)
El tiempo pasa, hay proyectos de privatizar lo estatal y vender todo, el pasado entre otras cosas...los ´90 olvidan  todo lo sucedido, hay fiesta en el rancho y todo importado... Los diarios en poder de "Papel Prensa " se venden a sí mismos el papel más barato, y a los otros diarios que compiten con ellos mucho más caro...Son "Clarín" de target clase media, "La Nación" de clase alta, y "La Razón" ya en decadencia..Van asociándose para armar multimedios, compran TV, radios, otros diarios, revistas,etc... No es que estén siempre de acuerdo entre ellos, pero más le vale a los gobiernos no enfrentarse al Cartel del papel, las campañas mediáticas pueden ser mortales... y del pasado no se habla.(7)
Pero la fiesta termina, se saquean los fondos bancarios de toda la población y se llega a ver la quiebra del estado en 2001 por la tele, es el Default ... todo el proyecto previo de huir para adelante y gozar de la vida cae en pedazos...los partidos se quiebran como el país, y aparecen nuevos líderes, feos pero astutos...que buscan crear su opción de poder mientras caminan en la cuerda floja de la economía.(8)
Así el gobierno respeta y se cuida primero del cartel, quien trata de comprar de paso la TV por cable y los teléfonos del país para tener todo en sus manos...no asustarse, eso es capitalismo clásico... cuando los frenan, se enojan con el gobierno y le arruinan una elección en ´09, y allí arde Troya!... El Gobierno arma, de gallos a medianoche, una nueva Ley de Medios en contra del monopolio y pide revisar la historia sangrienta de "Papel Prensa" en la Justicia, mientras arma diarios y revistas afines a su posición donde "escrachan" esa historia...(9)

En realidad, es una disputa tardía, una revancha histórica de un ladrón sobre otro y una muestra de quien es el gallo bravo para las elecciones del 2011, pero ya el tema no es el papel...Ya nadie lee, nadie debajo de los 25 años agarra un diario, todo es Internet (como lo que Ud lee en este momento..), + Twitter + Facebook, y MSN + I-Phone Celular con E-mails + TV por PC con HD y mil canales ,etc,etc,... todo en red cada vez más extensa, cada vez más apretada y cada vez más extendida...

Lo que está en disputa es quien controlará la TV digital y satelital futura más la provisión de Internet y la telefonía digital y satelital de aire y cable, es para hacer negocio nada más, ...que se tenga en cuenta esos medios son difíciles, muy difíciles de controlar...pero es mejor que se dispute todo esto lejos del mar de sangre previo y sus métodos de extinguir al otro...**
 

Héroes Incorrectos- Héroes, Mártires, Santos…

Las conductas de los pueblos se basan, entre otras motivaciones, en sus mitos. Los mitos populares son poderosas creencias masivas irracionales basadas en historias de un pasado heroico y épico, yendo a lo lejos en el tiempo a los dioses iniciales que poblaron el suelo. Esos proto-héroes construyen el mito de cómo fue la fundación de una cultura, no importa se llamen Zeus o Viracocha u Osiris. Sobreviven después en las creencias populares como muestra de un pasado glorioso al que se añora retornar, poblado de arquetipos que encarnan una familia: el Héroe y Salvador, el Traidor o el Maligno, la Mujer-Madre que hace nacer la vida, la Mujer-del-Pecado, el Anciano-Sabio, el Hijo Fiel;.. sus batallas, triunfos y derrotas vuelven en un eterno surgir y resurgir.

Allí se fundan las creencias en los héroes que, como casi-dioses, enfrentan y triunfan sobre tremendos peligros y aún sobre la muerte, manifestando un poder no reservado a otros mortales y un destino excelso. El Héroe es honrado y seguido, se desea y se estimula su ejemplo, … es homenajeado y querido, no importando su vida previa que hasta pudo ser oscura y ruin, … el Heroísmo produce la redención mítica del sujeto.

Pero la mitología fundamental en América Latina es la Cristiana, especialmente católica,… Llegada con la conquista Colonial, se impone por la fuerza sobre las religiones indígenas, generando fusiones y sincretismos con los mitos teológicos indígenas y luego con los de los esclavos africanos.

Y para la Iglesia hay héroes, pero también hay mártires y santos…Estos 3 modelos generan un molde mítico para profundas corrientes de la historia de los pueblos, más allá de poderosas razones históricas económico- sociales. Un Héroe es un hombre de gran poder que triunfa sobre enemigos inmensamente superiores, testimoniando el milagro de lo imposible. Pero si ese Héroe muere, puede pasar a ser considerado un Mártir…o sea, alguien que muere a sabiendas por una causa noble…La Iglesia impugna esta creencia y afirma que los mártires no son suicidas sino personas que prefieren morir a renunciar a su fe, ni jamás provocarían la muerte de nadie, con lo que convoca a declarar Santos a muchos de sus mártires…Pero en las creencias míticas populares un Héroe muerto es un Mártir y un Mártir deviene automáticamente Santo. Si a los héroes se los admira, a los mártires se los recuerda y homenajea y a los santos se los adora. Esta cadena mítica de 3 eslabones es visible en los cultos populares de personas que han muerto dolorosamente, a los que se les elevan altares y cultos inmediatos con miles de seguidores –(Gilda, Rodrigo Bueno, Gauchito Gil, Evita, e tc)- no reconocidos por la iglesia oficial pero sí por el pueblo llano. Hay hambre de héroes, pero también de mártires y santos…

Y finalmente está la iconografía mítica de los que fueron muertos en los enfrentamientos políticos de los ´70, que devienen mártires de su causa y memorias de adoración perpetua de un lado y del otro,… porque todos aspiran a ser héroes, cuando en realidad hay víctimas y victimarios…Plantear resolver legal y legítimamente de una vez por todas la posibilidad de crímenes y delitos graves aún añejos podría ayudar a evitar una santificación que se convierta en la hipoteca moral eterna de un pueblo…

***

Héroes incorrectos : Sobre héroes y tumbas ( pero sin Ernesto Sábato...)

El Héroe es "un ser admirado por sus hazañas y virtudes" (Diccionario Espasa-Calpe), siendo en la mitología griega un hijo de la mezcla entre los dioses y los hombres, o sea, un semidios. Queda signado por lo sobre-humano, pues enfrenta y triunfa sobre situaciones imposibles de resolver para un ser plebeyo que no tenga ese poder. Su origen puede ser humilde o excelso, pero siempre es marcado precozmente en los mitos por signos de ser o tener un destino excepcional. Está asociado íntimamente al riesgo límite al arriesgar su vida , por lo que siempre el héroe linda o coquetea con la tragedia pudiendo morir en el intento.

Lo cierto es que el heroísmo es siempre elogiado y conlleva el homenaje eterno de los otros, esos otros comunes y corrientes que consideran al héroe como aquel que ha superado definitivamente la cuestión de saber porqué y para qué vivir habiéndose redimido de su vida previa, que pudo hasta haber sido la peor. Es un estado, por lo tanto, deseable y codiciable que merece todos los esfuerzos necesarios para llegar a él.

Hay que diferenciar el Héroe del Guerrero, este es aquel que no desea lo sobrehumano ni el heroísmo, aunque puede llegarle dadas las circunstancias...recuerdo una escena magnífica de una película de Akira Kurosawa ("Ran") donde un señor feudal japonés al enterarse de la definitiva derrota de su enemigo, que ha sido muerto en batalla, no muestra júbilo ni triunfalismo alguno, y canta un poema Noh en homenaje al caído.

Hace 28 años el gobierno militar argentino lanza la Guerra de Malvinas. Previamente había derrotado en pocos años por masacre masiva gracias a sus numerosas tropas y armas a un grupo de organizaciones guerrilleras...que estaban repletas de muchachos deseosos de ser héroes, estando mal provistos y poco entrenados para la guerra, y, sin embargo, se atrevieron al poderoso enemigo,... el riesgo era enorme y la tragedia se cocinaba (como decía García Márquez) como "crónica de una muerte anunciada..." ...y así pasó, heroicamente sabedores de esas apocalípticas diferencias se arriesgaron cual los Kamikaze de la IIª Guerra, y fueron muertos ellos, sus amigos, sus familiares y sus allegados, pues preferían morir a ser derrotados en sus ideales ("Patria o Muerte" quiere decir eso exactamente...). Es cierto que en Cuba su gesta había salido triunfante, pero allí fue el efecto sorpresa su máxima ventaja; luego de la revolución cubana los planes contrainsurgentes de las fuerzas de derecha estaban preparados para actuar frente a insurrecciones de orden rural o urbano.

Los años muestran hoy a los que perpetraron la masacre como reivindicando el ser héroes triunfales ellos de su propia guerra, salvadores de la fe y la libertad a pesar de los cadáveres,...¿porqué esos presuntos héroes desencadenaron una guerra al poco tiempo contra una potencia mundial como Inglaterra, poseedora de la mejor flota bélica del mundo y con harta experiencia histórica en enfrentar enemigos cien veces más poderosos (Felipe V, Napoleón, la Alemania nazi, entre otros)?... la diferencia en hombres, técnicas y armas, por no decir inteligencia y preparación era abrumadoramente contraria a los militares argentinos... ¿porqué cometieron ese error suicida de lanzarse a una lucha que no podían ganar?... las explicaciones oficiales al respecto son ridículas : si deseaban popularidad política les bastaba ponerse a repartir dinero o prebendas o subsidios a mano llena; si fueron víctimas del alcoholismo de sus líderes sus servicios de inteligencia hubieran frenado las acciones tóxicas… se supone que estudiaron historia de la guerra y el poder del enemigo que tenían enfrente.

Quizás, a riesgo de no entender nada, fue la necesidad de ser héroes lo que los movió a semejante pecado bélico; se identificaron con sus propias víctimas previas y se suicidaron patéticamente porque la derrota nunca perdona...la historia invirtió sus términos y los declaró terminados definitivamente...ya no hay mucho que decir salvo homenajes a las víctimas, declaraciones tristes y de pesar, secretos de inteligencia que no sirvieron para nada, el caos y la negación de buscar un culpable frente a lo evidente,... un gobierno que cuando ya no se sintió héroe porque la verdad más cruel ya se escuchaba a voces, y el pretendido manto del heroísmo desaparecía entre denuncias internacionales de la masacre contra un enemigo casi inerme, ( …pues el héroe se enfrenta siempre a enemigos mucho más poderosos…), buscó serlo aún a costa de autodestruirse con todos sus proyectos...también los gobiernos se suicidan aunque haya aplausos y vítores... de ser héroe a ser mártir hay un solo paso.//

"Cuando uno está muerto, está muerto..." (Prólogo de Kurt Vonnegut a su libro excelso: "Madre Noche")/

***

La Argentina Incorrecta 11 ; Reflexiones incorrectas - (Colesterol, calzoncillos y un Premio Nobel...)

Allá por el Pleistoceno de mi vida había un gran cómico especializado en la ironía política fina, Tato Bores (Boresztein de apellido real), que se daba el lujo de un rating televisivo formidable mientras, ácida y amablemente, iba repasando la estructura de un país que, ya entonces, presentaba el sindrome de haber sido electroshockeado demasiadas veces. En 1989 su programa coincide con la destructora hiperinflación generada en las sombras para hacer grandes negocios y apoderarse de los recursos estatales en beneficio propio. Caos social, saqueos a supermercados, rumores apocalípticos, campaña de prensa, parálisis senti/mental del ya exhausto gobierno de Raúl Alfonsín, etc, etc...El programa de Tato remataba siempre con una cena de fideos donde se invitaba a una figura conspicua de la escena artística o televisiva o política a compartir el único y esencial plato de pastas. Pero esa noche, en medio del desastre social reinante, el desafío era como retratarlo sin tomar partido por los bandos en pugna y sin eludir cual torero a ese toro embravecido. Entonces aparece como invitado a la cena uno de sus actores, Jorge Sassi (excelente actor cómico), quien se sienta a la mesa con Tato. Este se sirve una discreta porción y ofrece a su comensal la fuente, Sassi se sirve una cantidad enorme que desborda su plato y tomando la quesera de la mesa arroja una lluvia de queso rallado ( reggiano?, sardo?, provolone?...) sobre el plato. Tato frente a este accionar pone cara de asombro y comenta: "...Pero,...todo ese queso? No tiene miedo le haga mal al colesterol...??!!...". Allí Sassi resume la cuestión en una frase magistral :"...Tato, no tengo calzoncillos, voy a tener colesterol??!!...".

Así se resume nuevamente (Josué de Castro estaría, creo, de acuerdo...) la cuestión esencial: están los que tienen calzoncillos y colesterol, y están los que no tienen ninguna de esas dos cosas...

• Frente al desperdicio inútil de regalar el Premio Nobel de la Paz a Barack Obama, se debería tener en cuenta para ese premio a aquellos que en medio del peor de los desastres saben arrancar una sonrisa a los que ven y escuchan sus actuaciones, sin anestesiar ni confundir a nadie...generando (sin saberlo?...) un oasis pacífico que aleja un minuto más el Apocalipsis...Tato Bores fue uno de esos, debería haber sido postulado y seguramente hubiera perdido; pero se hubiera divertido con su audiencia durante años tomando el pelo a la Real Academia del Nobel, a sí mismo y hasta a sus propios fans...pueden ver sus videos por YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=VLirDDNY3Uk ...
  

Siguiendo esta línea, valdría postular dentro de dicho imposible premio a :

• 1) Diego Capussotto : un cómico popular, ácido y con una mirada que no perdona ninguna estupidez del semblante de la apariencia, sea popular o high-class;

• 2) Revista Barcelona -Una banda de chicos inteligentísimos que, desde su placer intelectual y refinado de burlarse de los medios gráficos y su elefantiásica soberbia, gozan de un humor político cuasi-anarquista de despertador mental.

Los payasos de circo arrancaban risas poniéndose en ridículo a sí mismos, los cómicos serios (no es una contradicción...) saben dejar en ridículo a aquellos que tras su careta más les temen ...porque del ridículo no se vuelve...//

***

La Argentina Incorrecta 2: Vocación de masacre (Los niños suicidas)

La Argentina presenta ya definidamente una genuina y profunda vocación por la masacre, no es solo cuestión de un caldo de cultivo con accidentes trágicamente estadísticos o catástrofes programadas de fans, hay un deseo no muy oculto en las víctimas de perpetuar ese estado en un estigma permanente. Rastreando la historia y su lastre no resuelto, sería y es tonto decir que diez mil chicos con escopetas no podían hacer frente a cien mil hombres de armas; sin embargo, esa historia es así irrefrenablemente imposible de digerir, generando una mitología que no se supera con unos juicios tardíos y geriátricos. Mientras hoy se construye una economía frágil de aprovechar mercados prósperos y efímeros de alimentos, se genera un modelo de técnica agropecuaria moderna y mecanizada que genera más desempleo y concentración catastrófica urbana. Sorprende ridículamente después que la lucha de clases de antaño (y su utopía juvenil de hace 40 años) devenga ahora en realidad una guerra social donde chicos armados con ganas de matar y ser muertos salen a robar autos para pasear un rato, previo liquidar a tiros a su objetivo odiado personificado en una mujer blanca, pudiente y culta, algo a lo que no podrían acceder a ser o tener ni soñando.

Quizás no tenga nada que ver una cosa con otra, que jóvenes soñadores y justos devengan niños rabiosos y oscuros?; o quizás, el suicidio oculto y heroico toma otras formas luego de ser reprimido y enterrado pero no extinguido. La respuesta pasa de ingenua a perversa, un poder judicial casi paralítico y con las manos atadas y una policía que solo sabe hacer negocios sucios son los depositarios de una esperanza inútil , lo que genera un campo fértil para nuevas masacres al modelo brasileño de los "escuadrones de la muerte" (pagados por comerciantes adinerados y molestos de tanta juventud ladrona), a lo que habría que agregar la "limpieza étnica" de dejar que el paco y la pasta base fluyan hasta liquidar a todos los que lo usen (digno castigo para sus pecados?) con , eso sí, algunos daños colaterales de ciudadanos acribillados inútilmente. La desilusión con los mecanismos legales es peligrosa para el sistema, pero la ceguera e impotencia de la clase dirigente es muy notable; se trabaja en un presente económico (déficit fiscal, bonos y más bonos, etc) para salir del paso, pero planes a 10 o 20 años de desarrollo no existen en forma orgánica y coherente. No se puede generar empleo (tema presente en todo el mundo globalizado), los precios están globalizados a nivel europeo (nadie lo dice salvo los que viajan...) mientras que los salarios no, por lo que se dan subsidios a todo el mundo con papel moneda devaluado por una inflación generada cada vez más visible."It´s the economy, stupid!" sigue siendo importante, pero un país Tofu es solo eso , un quesito insulso...mientras se salvan algunos rezando no los agarre un semáforo en rojo con 3 o 4 niños suicidas armados esperando... //
***