UN INTENTO DE DECIR LO QUE NO SE DICE....

Mostrando entradas con la etiqueta Historia argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia argentina. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de noviembre de 2010

La Argentina Incorrecta 20 // Volver a la Plaza o El "cover" de Perón

Y ahora qué? Un luto, un vacío, un enorme esfuerzo por compensar la pérdida por un lado o hacerla estruendosamente definitiva por otro. Que va a pasar? Allí el wishful thinking donde se alucina el objeto deseado, camuflado de lógica reflexión, gana. Pero siempre las personas han usado ese mecanismo, solo los hechos prueban a posteriori cuan veraz era una predicción.
La historia tiende a repetirse, no es que tiene que repetirse, pero se repite a veces en ciertos puntos, son esos lugares de lo incompleto, donde hay un agujero no deseado que pugna por ser cerrado, una cuenta pendiente,...donde hay un punto oscuro. Y a riesgo de error, hay un punto oscuro del pasado que parece estar repitiéndose hoy, como película que fue filmada con un final triste y lamentable; pero que años después alguien dispuesto a filmar otro final se acerca, se apropia de ella y juega con la imagen. Y así la cambia y la resuelve alegre y satisfactoriamente para otro público; ya no es la misma película pero tiene mucho más éxito. Y se logra lo deseado, que aquella película que tanto nos atrajo termine como nosotros queríamos...como los "covers" musicales.
El 1º de Mayo de 1974, un militar veterano se desprende del ala izquierda de su ejército como táctica para obtener la victoria; dicha ala se había sacrificado para ser la más importante y poderosa, pero la decisión del conductor es inapelable. Ese día, Perón echa a Montoneros de la Plaza de Mayo en forma definitiva y sin retorno. Miles, millones de jóvenes sienten que el Padre los abandona, los echa de la familia, los deshereda en forma injusta y arbitraria, es más, los destierra y deja indefensos frente a otros actores cercanos y crueles. Dolor, pena, rabia, y la ilusión de seguir la batalla hasta que el final sea otro... se acercaba la masacre de esa generación... muy poco después ese hombre era velado y enterrado grandiosamente, mientras la nación crugía a su alrededor y solo quedaba esa última estampa.
Bien, después de décadas de una generación perdida ha llegado otro final: un Líder casi igual al anterior,... pero simpático, seductor, amable, cariñoso, los convoca, consuela, premia y quiere, mientras repite ideas que padres y abuelos adoraron ... 
Es volver a vivir con aquellas ilusiones, copias heredadas del fracaso paterno, de la derrota llorada en silencio y del sobrevivir como se pueda, con el profundo deseo de volver a la batalla y salir triunfantes. Lo que los padres guardaron en casi secreto los hijos lo enarbolan para hacer frente, inclusive, a sus propios padres. No importa si los tiempos son otros, no hay olor a pólvora, no es matar o morir; en todo caso, es sentirse más y mejor que otros. Un dato no menor: la edad de los nuevos rebeldes es de 25 a 35 años, nacieron en plena época dictatorial, son los hijos del tiempo oscuro...
Pero el Líder, sin quererlo, muere; nuevamente muere y se va, pero de otra manera, triunfante, sonriente, cálido; y lo único injusto es su partida. Entonces un funeral tapa al otro, la película se refilma... el desdén anterior y la ira del rechazo mutan en amor, respeto, devoción, reparación histórica y mítica, que es devuelta en forma exactamente igual llorando la ausencia del padre bienamado y negando furiosamente cualquier defecto de su persona. Ahora el final es triste pero glorioso, lo que fue trágico y patético hace décadas ahora es cálido y tierno.... es otro final, pero reclama el olvido de la primera versión....y si hay algo difícil en este país es olvidar, más se trata de olvidar , más vuelven los recuerdos, aún trastrocados y deformes.
La Interna (así, con mayúscula ) ha vuelto a 1974 y de allí se dirime la vieja dicotomía, amigos o enemigos, leales o traidores, buenos y malos...quizás, un duelo tapará al otro...o quizás no, y queden los 2 líderes a la par para recuerdo de los unos y los otros...

//***
"Cementerio"- Gracias a Antona/Fotografías- http://aantona.blogspot.com/

sábado, 11 de septiembre de 2010

La Argentina Incorrecta 15 // La Vieja ve los colores..! o el daltonismo político…(IIª Parte)

*Recordar nuestra Hipótesis Central previa (ver Iª parte) :
La Argentina es un país profundamente racista pero se niega a aceptarlo…

Descripción actual:
1) Agrupación socio-económica y los colores de los ciudadanos -
El 95 % de la clase alta es “blanca” así como el 80 % de la clase media alta, el 70 % de la clase media simple y el 50 % de la clase media baja.
El 90 % de las clases baja y marginal es de color “negro”
2) Distribución geográfica de los colores de los ciudadanos-
Se hace en base a las posibilidades económicas de clase: los barrios de clase alta son blancos, y así los de clase media alta. El color de los empleados no residentes en los barrios blancos proveyendo servicios es “negro” en un 80 %.
Los barrios de clase media baja muestran un 50 % de “ negros” , mientras los de clase baja y marginal tienen un 90 %, viviendo en círculos concéntricos cada vez más lejos y más “oscuros” del centro de la ciudad llamados Primer y Segundo Cinturones Urbanos ( en el Gran Buenos aires se ubica el 38 % del voto nacional), concentrándose los pobres cada vez más en sus barrios.
Esto genera riesgos políticos : manejar a los votos del Ier Cinturón donde predomina el trabajo en blanco y la fuerza sindical no tiene nada que ver con como hacerlo con el IIº Cinturón de desocupados y/o trabajadores en negro, no sujetos a sindicalismo alguno y sí a las prebendas locales ( o a la compra del voto…).
3) Acceso a los servicios de primera necesidad por colores–
Siguen la misma pauta económica - los que más tienen acceden a más y mejores servicios, a saber : casas, escuelas, hospitales, policía, medios de tránsito masivo, caminos, mercados, teléfonos de línea, agua corriente, cloacas, etc… Nada nuevo, pero aquí el color de la piel es evidente, se va oscureciendo a medida que se baja en la escala social…ver el fenómeno de las casas tomadas,…
4) Alfabetismo y colores –
También, de acuerdo a las posibilidades económicas, aumenta el analfabetismo a medida que se desciende en la escala social, oscureciéndose la ignorancia a medida que se desciende en los ingresos económicos.
5) Salud, servicios sanitarios y colores –
La desnutrición tiene color, las enfermedades también, …el acceso a un Seguro Médico se da por poder pagarlo, y la posibilidad de una Obra Social tiene que ver con el trabajo en Blanco donde solo el 50 % de los pobres negros tiene un trabajo registrado y sindicalizado. Por ello los Hospitales Públicos están repletos del color más oscuro que se pueda ver…
6) Medios y colores –
En los medios de imagen es donde más aparece el daltonismo social : no hay publicidades ni propagandas en las imágenes de la TV o los medios gráficos donde aparezcan los negros, la estética social los ha condenado por feos y sucios,… no los dejan entrar a los bailables, salvo los exclusivos de su clase…. solo se los ve en las noticias policiales o algún reclamo social visible y molesto ( piqueteros, cortes de ruta, toma de casas y terrenos, etc), generando una imagen deteriorada y odiosa para los blancos…y para ellos.
7) Distribución del trabajo por colores –
Obviamente los negros se llevan económicamente la peor parte, de ellos son el 80 % del desempleo, el subempleo, el trabajo en negro, y la desocupación lisa y llana. Las profesiones universitarias son en el 90 % de los blancos.
Un ejemplo simple: en las Fuerzas Armadas los oficiales son blancos en un 90 % y los suboficiales son negros en la misma medida…la misma distribución que en el ejército colonial inglés en la India, pero allí era una ley escrita… aquí se padece la estructura de las leyes informales no escritas, se las cumple y nadie sabe porqué…es una ley inconciente, mucho más fuerte y duradera que la ley escrita.
• Si estuviéramos en los Estados Unidos de Norteamérica deberíamos hablar del racismo, los linchamientos, los esclavos, Abraham Lincoln, el Klu Klux Klan, el FBI, la lucha por los derechos civiles, Martin Luther King, las Panteras Negras, Malcolm X, …un largo camino de enormes conflictos para llegar a Obama… en ese país se asumió el racismo, se lo consideró potencialmente explosivo para su sociedad y se buscó su extinción, aunque aún lejana.
• El racismo en la Argentina se palpa en el lenguaje cotidiano, en las actitudes, en la elección del status social y de la pareja, y en los mitos culturales. Los valores sociales siempre los da la clase dominante, así que lo blanco es lo valioso y codiciado, lo negro es lo denigrado y peligroso. Es un hecho de discurso, como el color se ve por la cara se los denomina cabezas o cabecitas o cabecitas negras * … y el que no lo entienda es un negro de m......!
• Puede decirse que una descripción del racismo también puede ser racista, mas solo se busca evitar la ceguera colectiva que termina siendo terriblemente represiva… ya que de eso no se habla, y cuanto menos se habla más consecuencias nefastas produce.***
---------------------------------------------------------------------------------
*Nombre de una famosa obra de teatro “Cabecita Negra” de Germán Rozenmacher / *

jueves, 9 de septiembre de 2010

La Argentina Incorrecta 15 // La Vieja ve los colores..! o el daltonismo político…(Iª Parte)


Hipótesis Central :
La Argentina es un país profundamente racista pero se niega a aceptarlo…

Demostración :
El daltonismo es una enfermedad hereditaria fácil de describir: hay colores que no se ven, o sea, es un tipo particular de ceguera. Hay toda una historia de ceguera daltónica hacia un dato relevante en la historia nacional: el color de los habitantes. Están los blancos y los negros, no como en Mississippi, no son “afroamericanos”, pero con un racismo infinito detrás de los datos…
Durante la colonia los españoles se mezclaron en forma entusiasta con los indígenas: los españoles eran blancos (con algo de moro oscuro en el sur andaluz) y los indios eran marrón oscuro. La mezcla salió más oscura que un gallego y más clara que un aymará, es la América mestiza. Los gauchos vienen  de estos y sus patrones de los otros;…, los patrones-caudillos en la colonia y en la independencia inicial eran blancos y sus peones-seguidores eran, en su gran mayoría, morochos o “negros”. 
La inmigración europea del siglo XIX y XX era blanca, como lo deseaban “los padres de la patria”, para contrarrestar a los “gauchos y negros brutos” que eran muy de   sublevarse por su tradición cerril y rural. Los inmigrantes reprodujeron ese muro inicial,… ellos se autodenominaban los “trabajadores aplicados” y nombraban a los otros los “oscuros vagos ignorantes”,… hasta que llegó la realidad económica de la crisis del `29 y el golpe militar del ´30.
Grandes masas de negros pobres migran del campo a la ciudad, culpa del escaso y mísero trabajo rural, y se ponen a trabajar de obreros en las fábricas. Su color es mestizo, son “negros” y nadie los veía ni quería verlos,… ese color era desvalorizado y caía en un punto ciego de la sociedad.
El centro de las ciudades y los barrios antiguos eran blancos, los recién llegados no tenían plata para comprar allí, así que debían vivir donde pudieran… los conventillos primero y los suburbios de las grandes ciudades después, con nuevos barrios surgiendo caóticamente de la nada. Como hay industria creciente  hay trabajo bien pago;… y se afirma el color de una serie de círculos centrífugos alrededor de las ciudades, yendo de más rico y blanco en el centro a más negro y pobre a medida que se alejan de allí,… y cada vez hay más “negros” que buscan su lugar al sol… lo que trae enormes cambios políticos.
El peronismo se entroniza allí desde una nueva idolatría, poniendo los negros al fin a la vista de todos y con su orgullo cohesionado frente a la desvalorización previa del sometimiento al patrón… desde ese momento mítico (´45) ya todo será o negro o blanco. Y la relación entre negros y blancos es y será muy compleja, tiene 3 pilares: 1) Se odian; 2) Se temen; 3) Se necesitan…
Como en los EEUU los negros se quedan abajo y empujan para arriba, los blancos forman las clases media y alta, y los bordes sociales son conflictivos. … los partidos políticos emblemáticos son el conservadorismo para la clase alta blanca, el radicalismo para la clase media blanca y el peronismo para la clase baja “negra”.
Las alianzas políticas del ´45 en adelante recorrerán estas líneas,…y el que pueda juntar, al menos, dos de ellas contra la tercera tiene las de ganar…
Esta “coloración socio-geográfica” no solo sigue hoy sino que se incrementa por lo mismo luego de múltiples crisis,…sigue el éxodo rural por concentración de capital en grandes empresas agrícolo-ganaderas de alta rentabilidad y baja necesidad de mano de obra, industrias locales destruídas, poco trabajo para mucha gente, y el mundo moderno de la ciudad con su canto de sirena…
Y los negros pobres siguen migrando hacia las grandes ciudades, pero ya no hay trabajo para todos en las fábricas. Ahora se juntan donde pueden, en barrios cada vez más precarios y míseros, consiguen trabajos en negro, toman subsidios sociales, toman tierras fiscales para instalarse, ocupan casas destruidas, buscan un cable de luz, una canilla de agua, una salita sanitaria cerca, y una ruta con tránsito hacia una ciudad cercana donde ir a hacer lo que se pueda…bueno o malo, dependen de esa ciudad cercana…
Y aún así se consideran afortunados de estar allí…hay más provincianos alrededor de las grandes ciudades lejanas que en sus provincias de origen.
A esto se agrega la inmigración de países vecinos pobres buscando un lugar mejor, llegados del color tan mestizo y oscuro como se pueda describir.
La bienvenida blanca nunca fue amable, desde la ceguera inicial del daltonismo negando las barreras raciales-económicas ya instaladas al pavor de la “invasión zoológica” del saqueo futuro; nada amable se encuentra en esta sociedad…
Y a medida que el post-modernismo destruye globalmente los viejos moldes familiares, se deterioran las poblaciones y las familias, los más pobres primero en sus “villas miseria”,… las crisis económicas no le dan chance de salir salvo el ser un “Maradona” o la política sindical, pero hay pocos de esos, demasiado poco... y los padres hacen hijos y se van a hacer otros, dejando a las mujeres a cargo como puedan, cada vez más droga, promiscuidad, deserción escolar, embarazo adolescente, abuso sexual, violencia, marginalidad,…. salarios bajos compensados pobremente por changas en negro… y subsidios entregados para frenar la revuelta tan temida y controlar el voto allí instalado que ya es masivo.
Y todo de color negro, un color racista, donde el mismo negro se identifica con lo que el otro blanco piensa de él… que es lo peor,… y como reacción aparece la furia social del “atrapado sin salida”, es negros contra blancos,… asaltos, robos, asesinatos, tumultos en las canchas, miseria, bronca, todo por TV…
Y ahora hay millones así, … , se calculan 400.000 adolescentes de 12 a 20 años sin escuela ni trabajo solo en el Gran Buenos Aires, con algún subsidio estatal familiar quizás…que se hizo y se hará con esto?//
Sigue en IIa parte /

viernes, 3 de septiembre de 2010

La Argentina Incorrecta 14 : Gracias, Hollywood o Happiness is a nice lie...


Delicioso resultado de la Academia de los Oscar en este veinte/diez, se ha premiado en el rubro de película Extranjera a "El secreto de sus ojos", made in Argentina. Un honesto profesional como Ricardo Darín, actor impecable del film, pudo decir inmediatamente y en público: "...tuvimos culo...fuimos los únicos que ofrecían una brecha con el humor quizás, frente a las otras películas que eran buenísimas pero dramáticas...". 
En realidad se ha premiado la única película que tiene un final feliz alejándose de la tragedia representada en las otras contendientes: "La cinta blanca " que es una joya de Michael Haneke referida al pre-nazismo; "Ajami" film israelí a la tragedia cotidiana de la guerra en Medio Oriente, "El profeta" a una trágica cárcel francesa y como sobrevivir, y "La teta asustada" de Perú (quizás la más tierna pero sumida en la pobreza tercermundista). 
Es cierto... Hollywood premia la felicidad, el final feliz, donde el amor se realiza y hay justicia para todos, más si es buen negocio....cuando un argentino despierto podría decir que "El secreto..." habla de la impunidad, la justicia y la venganza, cosas que esta sociedad no ha terminado de resolver con su trágico pasado,… con lo que una lectura oblicua diría que en este film se hace justicia en secreto frente a la impunidad de un cruel delito, quedando esa justicia clandestina sin denuncia ni final... que habrán visto los jueces del Oscar? //

sábado, 28 de agosto de 2010

La Argentina Incorrecta 13 : Reflexiones incorrectas -// Hay sangre sobre el papel...

Como explicar a quien pase por aquí lo sucedido y lo que sucede?
En principio, estamos frente a una triste historia donde no hay inocentes, todos son culpables ...esa es la historia de Papel Prensa, y del país quizás.
Había una vez un tiempo donde la gente leía mucho : diarios, revistas, carteles, libros, todos sabían leer y lo hacían sobre papel...entonces para conseguir papel barato un grupo de empresarios hace 50 (?) años arma un proyecto de una fábrica de papel. (1)
El Gobierno cívico a veces, militar las más, creía en el desarrollo nacional controlado por las Fuerzas Armadas, presentes hasta en los directorios ejecutivos por eso de juntar para la vejez, vió?... Así que apoyaron con impuestos a la importación el proyecto y al final se hizo ... Se llamó "Papel Prensa".(2) 
Un grupo editorial poderoso y tradicional (Abril)  se hizo cargo de la única fábrica de papel, lo que permitía imponer precios como en cualquier monopolio... pero ojos codiciosos se metieron a pelear por el papel y el control del precio y, por lo tanto, el poder controlar los medios de opinión más importantes que eran los diarios, y sus opiniones. Aprovechando los enfrentamientos  entre los gobiernos militares de los ´70 en retirada frente al peronismo de izquierda revolucionario que avanzaba al poder a través del retorno de Perón, un grupo de aventureros financieros se ofrece como tesorero de la guerrilla peronista empezando a recibir dinero de ellos, producto de secuestros de importantes empresarios. Se llamaba David Graiver y se apoyaba en la estructura de la CGE, el Ministerio de Economía de Perón, el Partido Comunista y sus contactos financieros en el mundo, más una creciente fortuna en negro que venía de la Orga (Montoneros).(3)
 Así se decide presionar a los dueños y sacarles la fábrica de papel por poca plata, mediante coerción y presiones  políticas; finalmente "Papel Prensa" se malvende a Graiver y a sus referentes políticos, usando entre otros fondos algo de los 40 millones de dólares del secuestro más resonante de uno de los dueños del trust cerealero más grande del país: Jorge Born (Bunge y Born). Allí el primer robo...(4)
Pero la Izquierda Peronista es masacrada por las Fuerzas Armadas sumadas la CIA más la derecha peronista, y decide huir y resistir pero para eso necesita la plata de Graiver... que es la de ellos... Muerto Perón (´74) y golpe militar mediante (´76), la gigantesca purga alcanza a los banqueros y sus fondos y a "Papel Prensa"...Graiver paga, se queda con vueltos, es perseguido, fuga y es asesinado en Méjico, habiendo varios candidatos disputando esa muerte...Se coacciona luego cruelmente a la familia Graiver a malvender  a un consorcio de los diarios de derecha del país a cambio de que estos opinen a favor del gobierno, ...su familia es encarcelada después de la venta para que no joda junto a ayudantes y socios, siendo torturados algunos hasta morir...Aquí el segundo robo...(5)
Pero los fantasmas vuelven a atormentar a los vivos, las Fuerzas Armadas son masacradas por la Flota Inglesa en la Guerra de Malvinas (´82) y deben huir del poder, lo que lleva a revisar su accionar. En 1984 un Fiscal de Investigaciones del Estado (Molinas)  eleva un informe diciendo la venta de "Papel Prensa" era a todas luces cuestionable e ilegal, exigiendo su revisión. El Gobierno radical no se anima a enfrentarse a los ahora más poderosos medios del país, y no hace nada contra ellos, ... termina pagándole a los Graiver una compensación histórica de 80 millones de dólares... cayendo sin pena ni gloria en 1989(6)
El tiempo pasa, hay proyectos de privatizar lo estatal y vender todo, el pasado entre otras cosas...los ´90 olvidan  todo lo sucedido, hay fiesta en el rancho y todo importado... Los diarios en poder de "Papel Prensa " se venden a sí mismos el papel más barato, y a los otros diarios que compiten con ellos mucho más caro...Son "Clarín" de target clase media, "La Nación" de clase alta, y "La Razón" ya en decadencia..Van asociándose para armar multimedios, compran TV, radios, otros diarios, revistas,etc... No es que estén siempre de acuerdo entre ellos, pero más le vale a los gobiernos no enfrentarse al Cartel del papel, las campañas mediáticas pueden ser mortales... y del pasado no se habla.(7)
Pero la fiesta termina, se saquean los fondos bancarios de toda la población y se llega a ver la quiebra del estado en 2001 por la tele, es el Default ... todo el proyecto previo de huir para adelante y gozar de la vida cae en pedazos...los partidos se quiebran como el país, y aparecen nuevos líderes, feos pero astutos...que buscan crear su opción de poder mientras caminan en la cuerda floja de la economía.(8)
Así el gobierno respeta y se cuida primero del cartel, quien trata de comprar de paso la TV por cable y los teléfonos del país para tener todo en sus manos...no asustarse, eso es capitalismo clásico... cuando los frenan, se enojan con el gobierno y le arruinan una elección en ´09, y allí arde Troya!... El Gobierno arma, de gallos a medianoche, una nueva Ley de Medios en contra del monopolio y pide revisar la historia sangrienta de "Papel Prensa" en la Justicia, mientras arma diarios y revistas afines a su posición donde "escrachan" esa historia...(9)
En realidad, es una disputa tardía, una revancha histórica de un ladrón sobre otro y una muestra de quien es el gallo bravo para las elecciones del 2011, pero ya el tema no es el papel...Ya nadie lee, nadie debajo de los 25 años agarra un diario, todo es Internet (como lo que Ud lee en este momento..), + Twitter + Facebook, y MSN + I-Phone Celular con E-mails + TV por PC con HD y mil canales ,etc,etc,... todo en red cada vez más extensa, cada vez más apretada y cada vez más extendida...
Lo que está en disputa es quien controlará la TV digital y satelital futura más la provisión de Internet y la telefonía digital y satelital de aire y cable, es para hacer negocio nada más, ...que se tenga en cuenta esos medios son difíciles, muy difíciles de controlar...pero es mejor que se dispute todo esto lejos del mar de sangre previo y sus métodos de extinguir al otro...**
 

domingo, 18 de julio de 2010

Héroes incorrectos : Sobre héroes y tumbas ( pero sin Ernesto Sábato...)



El Héroe es "un ser admirado por sus hazañas y virtudes" (Diccionario Espasa-Calpe), siendo en la mitología griega un hijo de la mezcla entre los dioses y los hombres, o sea, un semidios. Queda signado por lo sobre-humano, pues enfrenta y triunfa sobre situaciones imposibles de resolver para un ser plebeyo que no tenga ese poder. Su origen puede ser humilde o excelso, pero siempre es marcado precozmente en los mitos por signos de ser o tener un destino excepcional. Está asociado íntimamente al riesgo límite al arriesgar su vida , por lo que siempre el héroe linda o coquetea con la tragedia pudiendo morir en el intento.
Lo cierto es que el heroísmo es siempre elogiado y conlleva el homenaje eterno de los otros, esos otros comunes y corrientes que consideran al héroe como aquel que ha superado definitivamente la cuestión de saber porqué y para qué vivir habiéndose redimido de su vida previa, que pudo hasta haber sido la peor. Es un estado, por lo tanto, deseable y codiciable que merece todos los esfuerzos necesarios para llegar a él.
Hay que diferenciar el Héroe del Guerrero, este es aquel que no desea lo sobrehumano ni el heroísmo, aunque puede llegarle dadas las circunstancias...recuerdo una escena magnífica de una película de Akira Kurosawa ("Ran") donde un señor feudal japonés al enterarse de la definitiva derrota de su enemigo, que ha sido muerto en batalla, no muestra júbilo ni triunfalismo alguno, y canta un poema Noh en homenaje al caído.
Hace 28 años el gobierno militar argentino lanza la Guerra de Malvinas. Previamente había derrotado en pocos años por masacre masiva gracias a sus numerosas tropas y armas a un grupo de organizaciones guerrilleras...que estaban repletas de muchachos deseosos de ser héroes, estando mal provistos y poco entrenados para la guerra, y, sin embargo, se atrevieron al poderoso enemigo,... el riesgo era enorme y la tragedia se cocinaba (como decía García Márquez) como "crónica de una muerte anunciada..." ...y así pasó, heroicamente sabedores de esas apocalípticas diferencias se arriesgaron cual los Kamikaze de la IIª Guerra, y fueron muertos ellos, sus amigos, sus familiares y sus allegados, pues preferían morir a ser derrotados en sus ideales ("Patria o Muerte" quiere decir eso exactamente...). Es cierto que en Cuba su gesta había salido triunfante, pero allí fue el efecto sorpresa su máxima ventaja; luego de la revolución cubana los planes contrainsurgentes de las fuerzas de derecha estaban preparados para actuar frente a insurrecciones de orden rural o urbano.
Los años muestran hoy a los que perpetraron la masacre como reivindicando el ser héroes triunfales ellos de su propia guerra, salvadores de la fe y la libertad a pesar de los cadáveres,...¿porqué esos presuntos héroes desencadenaron una guerra al poco tiempo contra una potencia mundial como Inglaterra, poseedora de la mejor flota bélica del mundo y con harta experiencia histórica en enfrentar enemigos cien veces más poderosos (Felipe V, Napoleón, la Alemania nazi, entre otros)?... la diferencia en hombres, técnicas y armas, por no decir inteligencia y preparación era abrumadoramente contraria a los militares argentinos... ¿porqué cometieron ese error suicida de lanzarse a una lucha que no podían ganar?... las explicaciones oficiales al respecto son ridículas : si deseaban popularidad política les bastaba ponerse a repartir dinero o prebendas o subsidios a mano llena; si fueron víctimas del alcoholismo de sus líderes sus servicios de inteligencia hubieran frenado las acciones tóxicas… se supone que estudiaron historia de la guerra y el poder del enemigo que tenían enfrente.
Quizás, a riesgo de no entender nada, fue la necesidad de ser héroes lo que los movió a semejante pecado bélico; se identificaron con sus propias víctimas previas y se suicidaron patéticamente porque la derrota nunca perdona...la historia invirtió sus términos y los declaró terminados definitivamente...ya no hay mucho que decir salvo homenajes a las víctimas, declaraciones tristes y de pesar, secretos de inteligencia que no sirvieron para nada, el caos y la negación de buscar un culpable frente a lo evidente,... un gobierno que cuando ya no se sintió héroe porque la verdad más cruel ya se escuchaba a voces, y el pretendido manto del heroísmo desaparecía entre denuncias internacionales de la masacre contra un enemigo casi inerme, ( …pues el héroe se enfrenta siempre a enemigos mucho más poderosos…), buscó serlo aún a costa de autodestruirse con todos sus proyectos...también los gobiernos se suicidan aunque haya aplausos y vítores... de ser héroe a ser mártir hay un solo paso.//
"Cuando uno está muerto, está muerto..." (Prólogo de Kurt Vonnegut a su libro excelso: "Madre Noche")/
***

sábado, 17 de julio de 2010

Resumen La Argentina Incorrecta 3


Resumen: Se plantea un breve recorrido sobre la historia de la rebelión juvenil de los ´70, su masacre posterior y el reclamo por las víctimas devenido hecho histórico hegemonizado por las Madres y Abuelas de las mismas. Se observa una nueva mitología social que borra al hombre y padre de la escena, dejando fuera de todo medio o testimonio a los padres, y quedando el hombre como asesino o desaparecido mediático.*
Para ver el artículo completo buscar el siguiente link:
http://jorge-sinmordaza.blogspot.com/2010/07/la-argentina-incorrecta-3-los-padres-de.html
*

La Argentina Incorrecta 3: Los padres de Plaza de Mayo



Hay una (reitero) particular vocación por la masacre (matanza indiscriminada con o sin objetivos claros) en la Argentina, también hay una mitología de la masacre que deviene brutalmente una anomalía de discurso a todo nivel (político, mediático, etc). Hace 40 años un movimiento colectivo juvenil amenazó al sistema grave y merecidamente, la opción facilitada desde grandes centros del poder fue la masacre de todos aquellos con deseos de morir heroicamente (suicidio heroico). La respuesta y resistencia social fue limitada y coercionada por el temor a un balazo anónimo en la cabeza, siendo la más famosa y reconocida un grupo de madres de víctimas que empezaron a reclamar por vías legales por datos sobre el paradero de sus hijos. De pequeñas reuniones o marchas discretas y sin medios de apoyo a (25 años después) la candidatura al Premio Nobel, es un largo camino con pocos premios. La sociedad general decidió darles tardíamente la razón, empezaron los sentimientos de culpa colectiva por omisión (está el delito de comisión o sea el que dispara la bala, y el delito de omisión que es el que no hace nada por el herido) y se instauró la idolatría monolítica que convirtió en bronces a esas mujeres. De estos hechos conocidos por todos, queda una pregunta molesta y poco edificante de la mitología política : donde están los padres de Plaza de Mayo?. Este interrogante quiere decir: donde están los hombres que engendraron a esos jóvenes con esas mujeres-madres? porqué no aparecen por ningún lado? porqué nadie los conoce o da cuenta de ellos?
Se pueden elaborar respuestas casi grotescas pero poco creíbles:
a) Los mataron a todos (imposible que no haya sobrevivientes-padres de miles de casos comprobados) ;
b) Ninguno estuvo de acuerdo jamás con sus esposas o parejas en reclamar por la suerte de sus propios hijos ( imposible haya un acuerdo entre miles de personas sobre una posición tan sectaria) ;
c) Frente a la represión debieron esconderse previendo que las mujeres serían menos atacadas si salían a la palestra por el respeto tradicional y las leyes de guerra (no explica que luego de 25 años de democracia, no haya aparecido ninguno; amén de que las leyes de guerra es lo que menos se respetó...) ;
d) Nunca hubo padres, todos los ejecutados (desaparecidos es un neologismo militar que debería ser descartado) nacieron de madres solteras y sin vínculo amoroso con su hombre circunstancial ( imposible por grotesco...), y así ,etc, etc.
Queda una posibilidad extraña, ("cuando se descarta lo imposible queda lo improbable...", Arthur Conan Doyle), que se puede resumir en una hipótesis doble : se han borrado y/o los han borrado. Los medios, los discursos, los actos, los libros no los presentan ni hablan de ellos, es como si nunca hubieran existido. Sabemos que están ahí, pero son fantasmas o neo-desaparecidos...
Se va armando en este gigantesco hueco del que nadie habla (por vergüenza? por dolor? por no hablar más del tema?) una mitología increíble : la mujer-madre que defiende heroicamente hasta el final a su hijo (y sigue haciéndolo a pesar de su saber incontrastable de su muerte) versus el hombre inexistente que nada hace por el hijo o que termina siendo el asesino. Esta dicotomía total entre dos polos resumidos en la maldad masculina y el heroísmo femenino tiene raíces remotas :( antes del ADN) solo las mujeres querrán de verdad a los hijos, solo ellas saben quien es el padre, solo se puede saber quien es la madre pero no el padre, la Virgen María salva a Jesús huyendo a Egipto para evitar la matanza de los primogénitos de Herodes, la madre de Moisés lo abandona para darle una vida mejor y salvarlo, Abraham casi mata a su hijo por pedido divino (aunque luego lo salva), los verdugos eran todos hombres, los hijos son de la madre y de nadie más. Increíble pero cierto...no es una cuestión sexista, es mucho más complejo,... se deja a la madre el luto y la lucha, ella tiene su martirologio y su ser víctima, y nadie puede tocarla en ello... y se sanciona al padre haciéndolo desaparecer en su propio nombre... si no hay hijo no hay padre?
Todo un país ha aceptado esta mitología y obra en consecuencia, con efectos que se producen en la sociedad y la cultura; quizás nadie queda para hablar como padre-hombre en el presente con un hijo, para hablarlo y guiarlo y enfrentarlo si hace falta (y para empujarlo si lo necesita) hacia el futuro aunque sea difícil, hace falta un padre en serio para agarrar a un chico y sacarlo de un presente de placer fenomenalmente suicida (alcohol más allá del límite, drogas autodestructivas en plazos brevísimos, choques a toda velocidad, sida, embarazos precoces, deserción escolar, marginalidad, violencia indescriptible e inútil que no es solo réplica de los 70, asesinatos disfrazados como robos que terminan siendo mortales para todos y devienen patentes de suicidio encubierto, no future for you...), ...la culpa no es de las mujeres , la culpa de esto es de los hombres que decidieron (no sabemos porqué) que ya no servían para nada... //
***

Fotografía de ArteyFotografía/blog
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...