
martes, 20 de julio de 2010
Cine y Literatura 5 // "Los falsificadores" de Stefan Ruzowitzky y "Madre Noche" de Kurt Vonnegut

sábado, 17 de julio de 2010
Literatura Incorrecta 1
Hay libros que rompen la cabeza del lector, son los que valen históricamente más allá del placer o la comodidad; producen un cambio sacro en la búsqueda de una sabiduría personal que sea simple y definitiva. Son pocos, lo cual es lógico, …mencionarlos es solo justicia.
Kurt Vonnegut (Jr)- Norteamericano-Un estilo magro en el lenguaje, seco y duro en los hechos, simple hasta la extenuación, un ejercicio sobre la supervivencia de sus personajes hasta consentir en su desaparición. Fue signado por la crueldad de la guerra, sobreviviente por azar en un campo alemán de prisioneros al mayor bombardeo civil de la historia; sabe entonces de la futilidad y la locura de la destrucción, nadie se salva y menos la sociedad norteamericana de sus dichos.
La trilogía fantástica y terrible que recomiendo es , en este orden, :" Madre Noche", "Matadero 5", y "Dios lo bendiga, Mr Rosewater". Cito textualmente (o lo más posible): "el peor delito para un norteamericano es ser pobre...todos pueden ser ricos en Norteamérica, y si no lo son , es que no se han dedicado hard enough",...un resumen preciso de lo que la cultura americana y global siente sobre sí misma...Una literatura terrible por lo simple y por lo que refiere, no se sigue pensando igual luego de leerlo...
Francisco Herrera Luque- Venezolano- Médico psiquiatra que va dejando su profesión por escribir la historia de su país; aprovecha su pertenencia a una de las familias aristocráticas de su tierra, desnudando la historia oficial hasta la exasperación gracias a su conocimiento de la mitología rural por la tradición oral que le fue legada por sus parientes y conocidos. El color de su literatura es de un lenguaje rico y llano, color tierra y sangre, conocedor de los hombres y sus discursos desde los más pobres a los más ricos; y va configurando un relato histórico como García Marquez lo hizo, sin la poesía mágica de este pero con un saber de diagnóstico simple y rotundo. Su libro principal (y el más logrado) es "Boves, el Urogallo", allí plasma su tesis latinoamericana destronando a los patriotas cultos, blancos y liberales de bronce por la verdad descarnada : para los pobres de colores oscuros las guerras de independencia de España solo les permitieron cambiar un amo por otro, del comendador español al oligarca criollo nada cambió para ellos; para el indio, zambo, mulato, mestizo, desangrarse por uno u otro no tenía diferencia alguna, la libertad verdadera era la libertad del blanco opresor. Surge la figura histórica de José Tomás Boves, el caudillo que buscaron los pobres, un marinero español, contrabandista y mujeriego que adhirió al bando patriota siendo injustamente maltratado por estos por lo que se convirtió en su peor enemigo; y así enarboló las banderas de España liderando masas de miles de esclavos, libertos y campesinos pobres que solo querían ser libres de verdad contra los ejércitos de Bolívar. Pasa a ser "el AntiCristo" para los criollos , destruyendo el país a su paso en forma total en una guerra que solo cesó a su muerte en batalla. Deja Herrera Luque su reflexión sobre la fascinación en los pueblos llanos con la encarnación de principios nobles en personajes increíblemente amados y odiados por su crueldad; los que pasan a ser los líderes populares que reflejan el sentir del que está abajo de todo con su deseo de revolución definitiva y barbárica a través de alguien tan oscuro como ellos,... cabría agregar a este punto que la presencia de otros personajes históricos sustentan esa ponencia, véase a Juan Facundo Quiroga en Argentina a través del relato de su archienenemigo Domingo F. Sarmiento en "Civilización y Barbarie" o de Gaspar Francia en Paraguay a través de la magistral obra de Roa Bastos "Yo, El Supremo". Como comentario final es justo señalar la impopularidad de las tesis de Herrera Luque en su propia patria, donde es criticado por la historia oficial y por el movimiento bolivariano chavista, necesitados ambos bandos enfrentados de un héroe acartonado y lejano al que usar para sus banderas. Otros textos del autor:"Los Amos del Valle" y "En
***
Cine y Literatura 1// Sturm und drang: Michael Haneke y "Der Struwwelpeter"
Cruel = Que se deleita en hacer sufrir o se complace en los padecimientos ajenos / Insufrible, sangriento, excesivo, inhumano.../ Lo inhumano... ¨
(Diccionario de
*Estas definiciones son escasas y apuntan a lo individual de una conducta en un sujeto, ¿pero que pasa cuando un grupo, pueblo o nación enteros deciden, como dice Kurt Vonnegut en su opus magnum " Madre Noche" desconocer la diferencia entre civilización e hidrofobia...? ¿Que sucede cuando lo inhumano se vuelve humano y normal?*
***
"Sobre este encuentro: me encerraron en Tel Aviv por 24 horas. Al ir hacia mi celda los guardias me detuvieron ante la celda de Eichmann para oír que podíamos decirnos el uno al otro...Eichmann escribía la historia de su vida... Aquel viejo gallinazo desplumado que debía dar cuenta de 6 millones de asesinatos me sonrió como un santo....Iluminado por su sonrisa, me dijo: No estoy enojado con nadie...Me permite que le haga una pregunta personal?- le dije...Desde luego- me contestó benigno-Pregúnteme lo que quiera....-¿Se siente culpable del asesinato de 6 millones de judíos?-pregunté...-De ninguna manera- contestó el arquitecto de Auschwitz, el introductor de las cadenas sin fin en los crematorios, el mayor consumidor del gas Cyclon-B...Como amigo del tribunal que juzgará a Eichmann ofrezco mi opinión. Eichmann no puede distinguir entre el bien y el mal; no solo el bien y el mal, sino también la belleza y la fealdad, la bondad y la crueldad, la esperanza y la desesperación, la comedia y la tragedia, se amontonan sin discriminación en la mente de Eichmann....Eichmann hizo un chiste.-Escuche; acerca de esos 6 millones...-¿Sí...?- Le puedo dejar unos cuantos para su libro-dijo- No necesitaré todos esos millones..."//
("Madre Noche"- Kurt Vonnegur, Jr- 1966)
***
Pero hay otra crueldad: la del sin-sentido, la del plus inexplicable que lleva al sujeto incluso a su propia destrucción; es reducto del goce solitario donde la eficiencia y la economía descubren asombradas como esto se dilapida sin propósito aparente alguno...Es eso que fascina los cineastas que buscan algún sentido remoto en un trauma lejano frente a este derroche de tiempo y esfuerzo tan aparentemente inútil; para la crueldad política este es un dispendio innecesario y costoso, y para la política de la eficiencia económica es una conducta aberrante....con lo que es solo digna de películas sobre asesinos seriales donde se la relega al hecho solitario y criminal. La eficiencia política proyecta así su crueldad sobre un ejecutor anónimo a descubrir y castigar por estar fuera del sistema.... es el goce individual versus la política como universal, reflejándose en los diccionarios como del lado de lo excepcional....
Pero si hay alguien entre los cineastas que ha descubierto el puente entre la crueldad política y la del sujeto es Michael Haneke. Brillante director austríaco (no es casualidad , se ha criado en el lugar donde nació Hitler...). empezó a dibujar el tema con "Benny´s video", y luego el martillazo de las imágenes de "Funny games". En esta última hace la definición casi sin una gota de sangre sobre la crueldad individual, o "como ser nazi en una lección". La película es cruel, insufrible, asfixiante, paranoica, de una sensatez sádica formidable, y se la podría recomendar a cualquiera que no desee dormir más por las noches. El genio de Haneke ha comprendido la base de la cuestión : cuando un sujeto crea la opción sobre otro de " morir ahora o sufrir con una esperanza inútil, pues igual morirá...", cuando se crea esa opción y se la cree, el juego es mortal y predefinido. Al lado de su refinamiento y perfección los baldazos de sangre trucha de las películas norteamericanas son risueños y ridículos.
Pero ahora ha creado otra maravilla que completa el círculo y explica el trasfondo social donde Nietszche creó el imperativo de la destrucción del débil para que haya una raza superior (leer "El Anticristo" de F. Nietszche), "Das Weise Band"(
Hace años (como venganza personal probablemente) hice un trabajo sobre un famoso libro de cuentos alemán : "Der Struwwelpeter" (una traducción aproximada sería "Pedro Pelo-Sucio"), escrito en 1845 por un distinguido médico pediatra alemán, el Dr Heinrich Hoffmann. El autor, distinguido médico de niños de esa época, citado por Freud en sus obras, escribió, dibujó y diseñó este libro, recomendando a los padres lo lean a y con sus hijos. Tuvo un éxito arrollador, llegando a vender en 100 años! 25 millones de ejemplares, y recordemos que en esa época se compraba un solo libro por familia y se transmitía de generación en generación. El texto se aleja de las hadas, príncipes y duendes; y nos habla sobre niños de esa época, quienes violan las normas de obediencia paterna con conductas moralmente reprobables (jugar con fósforos, pegarle a la gente, chuparse el dedo, no cortarse las uñas, salir en una tormenta, no comer la sopa, y hasta burlarse de un negrito...).El final de esos cuentos es casi siempre el mismo: el niño muere o desaparece o es lastimado y mutilado por su desobediencia, mientras los padres lamentan el hecho. Era un texto de puericultura moderna disfrazado de libro de cuentos muy bien escritos, con versos simples y dibujos impactantes, donde se buscaba crear un niño sano y obediente, aún a costa de amenazarlo de muerte.
Ningún libro crea la historia pero sí toma los significantes históricos de su tiempo, y podemos decir que en los países de habla alemana fue un texto obligado y popularísimo de la cultura hasta 1945. No sabría decir si Michael Haneke conoce "Der Struwwelpeter" (apostaría que sí), pero sería interesante señalar este libro como un precedente literario y cultural de la sociedad retratada en "Das Weise band", abonando nuestra teoría el extraordinario subtítulo de la película: "Eine Deutscher Kindergeschichte", o sea, " Un Cuento alemán para niños"!!
Este trabajo fue publicado en
***