UN INTENTO DE DECIR LO QUE NO SE DICE....

martes, 1 de marzo de 2011

Un Mundo Incorrecto // Libertad : como se escribe de vuelta en árabe....الحرية

Una breve revisión de los sucesos en el Norte de África confirman el movimiento político en cadena en curso allí, o sea, lo que empezó en Túnez y siguió en Egipto ahora pasa por Libia y Marruecos y Yemen... miles de personas salen a la calle y se enfrentan desarmados a fuerzas de represión  para clamar por un cambio drástico de los nombres en el poder, mientras los cadáveres se cuentan por cientos...
Que está pasando para que esto continúe? Se pide otro nombre u otro sistema? Porqué todos al mismo tiempo? Que implica para el islamismo este evento?
Quizás convenga pensar en los factores comunes a varios, si no a todos estos países :
a) son resabios de la administración colonial europea y mantienen estrechos lazos económicos de dependencia con la potencia europea correspondiente;
b) han devenido durante la Guerra Fría en gobiernos simpatizantes con Occidente, quedando en el poder como el premio de haber elegido al ganador; y aún aquellos que se pusieron del bando de enfrente luego hicieron las paces a cambio de que no los toquen...
c) una vez terminada la misma cristalizaron en monarquías y pseudorepúblicas que, en realidad, son  regímenes unipartidarios familiares pseudo-monárquicos; o sea, países donde una familia y sus amigos y parientes mandan, deciden y se quedan con toda la plata enriqueciéndose obscena y públicamente; son lugares donde el ascenso social se da en función de los contactos familiares y no de los méritos...
d) después de 20 años de estabilidad (o rigidez sería un mejor término...) política se produjo un crecimiento económico interno con la aparición de una clase media basada en pequeños funcionarios, comerciantes, profesionales,etc; que empiezan a hartarse del régimen despótico previo y que manan en las aguas de la globalización (TV, Cine, Internet, Celulares,etc) con deseos de ser ciudadanos a la europea/ americana y no plebeyos o siervos feudales; están demasiado cerca de París y demasiado lejos de Kabul...
e) la 5ta Guerra Mundial, actualmente en curso entre Occidente capitalista-globalizador y el islamismo conservador-religioso, tiene a los habitantes pobres de la región simpatizando con los rebeldes, pero la clase media nueva y educada rechaza a los talibanes y tiene al modelo turco moderno y casi laico en mente (Turquía está en la cola por entrar a la CE), mientras sus gobiernos apuestan por Occidente en forma nominal y por sus propios intereses en realidad;
f) se ha producido de hecho una alianza entre las clases baja y media en rebelión contra estos gobiernos corruptos y despóticos, aunque no tengan las mismas intenciones como ideales de estado; lo que implica un nuevo conflicto social y político en marcha entre los miembros de esta alianza después de la victoria; habrá que ver asimismo cuanto queda de la herencia de Nasser y su sueño de una RAU (República Árabe Unida)...
g) el terror a la infiltración de Al Quaeda en los nuevos gobiernos que surjan de aquí en más en la región  no contempla la realidad de una guerra que Occidente no puede ganar en Oriente pero que Oriente no puede hacerlo en Occidente... por más suicidas que se ofrezcan a tal fin....... nos estamos acercando a un aspecto que recuerda la Guerra Fría y su inicio: el Pacto de Yalta que recortó territorios y zonas de influencia predominante con fronteras a disputar,... el Maghreb norafricano seguirá siendo zona de disputa aún cuando ambos bandos acepten un Yalta virtual, y allí la guerra tomará otro cariz : el económico....
Los hechos presentes solo apuntan a que cambien y se movilizen muchas esperanzas, también hay una inercia económica que fosiliza las posibilidades de avances en desarrollo social y laboral; pero lo cierto es que estos sucesos revolucionarios estaban quizás en los planes bélicos de jugar en la interna islámica dentro de todos los frentes por parte del Foreign Office y del State Department, pero ahora ya están aquí y obligan a respetarlos.... lo que se verá a partir de ahora es el deseo de presionar sobre estos procesos para llevar agua al molino de cada bando en lucha //
****

4 comentarios:

  1. Interesante. ¿cuales fueron la 3° y la 4° guerra? Me las perdí.

    ResponderEliminar
  2. p/s: la Verificación de palabras apesta!

    ResponderEliminar
  3. Yo creo que si los gobiernos emergente, terminan siendo fundamentalistas, hay una guerra que Oriente SI puede ganar, la de Israel.

    Me parece que los israelitas deben estar nerviosos.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  4. Estimado Mostro: La 3a fue la Guerra Fría, la 4ta una salida después del partido Quilmes-Banfield (hablando en serio la serie en Medio Oriente del 55,67,73,81 y 2008 aunque otros la incluirían en la 3a), ...todo esto es discutible,así que el post es para abrir esa discusión....la verificación de palabras vino LPQLP....
    Don Gaucho: Describir lo sucedido no implica evitar señalar que predecir el futuro es tema más del deseo que de la ciencia...los fundamentalistas también se dividen en ramas enfrentadas (iraníes, afganos, sunnies,etc) entre sí.....
    Gracias a ambos por su visita!!

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...